DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ: 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili ile davalı arasında Elektrik Abonelik Sözleşmesi ve eki olan Tarife Paketi Kullanım Şartları imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden de kendisine ait ticari işletmede kullanılmak üzere elektrik enerjisi tahsis edildiğini, davalı tarafın söz konusu enerji kullanımına ilişkin aylık faturalarını ödemeyi aksatmakta ve ödemelerini kendisiyle imzalanan sözleşme hükümlerine aykırı olarak geciktirdiğini, ilgili faturaların ödenmesi yönünde kendisiyle birçok kez telefon görüşmesi yapıldığını ayrıca sms ve e-posta yoluyla, borcunu ödemesi gerektiği aksi halde yasal yollara...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/369 Esas KARAR NO : 2022/515
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ: 09/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili ile davalı arasında Elektrik Abonelik Sözleşmesi ve eki olan Tarife Paketi Kullanım Şartları imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden de kendisine ait ticari işletmede kullanılmak üzere elektrik enerjisi tahsis edildiğini, davalı tarafın söz konusu enerji kullanımına ilişkin aylık faturalarını ödemeyi aksatmakta ve ödemelerini kendisiyle imzalanan sözleşme hükümlerine aykırı olarak geciktirdiğini, ilgili faturaların ödenmesi yönünde kendisiyle birçok kez telefon görüşmesi yapıldığını ayrıca sms ve e-posta yoluyla, borcunu ödemesi gerektiği aksi halde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, ancak davalı yana yönelik tüm bu başvuruların sonuçsuz kaldığını, bunun üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yetkisizlikle Antalya İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine devam olunduğunu, ancak davalının takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, bu sebeplerle, yapılan itirazın iptalini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, Davacı tarafça açılan icra takibinin "... ANTALYA" adresinde bulunan iş yerinin 31.08.2017, 29.09.2017, 31.10.2017 ve 14.12.2017 tarihlerine ait ödenmemiş elektrik enerjisi kullanımından kaynaklı olduğunu, müvekkilinin, dava konusu faturaların çıktığı adreste yaklaşık 1 sene (2012 ve 2013 yılları arasında) ... Bakımevi isimli kreşi işlettiğini, bu süreç boyunca müvekkilinin işletmedeki elektrik enerjisi kullanımına yönelik kendi üzerine herhangi bir abonelik almadığını, elektrik kullanımının hali hazırda mülk sahibi adına kullanılmış olup müvekkilinin kullanım karşılığında faturaları düzenli şekilde ödediğini, mülk sahibine ait olan elektrik aboneliğinin de ...veya ... ile sözleşme altına alınmış olup davacı şirket ile ilgisi bulunmadığını, bu nedenle ...A.Ş. ve ... A.Ş.'ye müzekkere yazılarak dava konusu adreste bulunan tüm abonelik kayıtlarının istenmesini, müvekkilinin ... Bakımevi isimli kreşi işletmiş olması nedeniyle Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığından izin ve ruhsat almış, vergi kaydı açtırdığını, müvekkilinin kreşi devrettiğinde bu bir ruhsat devir işlemi olduğundan Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü aracılığıyla yapıldığını, müvekkilinin 2013 yılında işletmesini ne davacıya ne de başkaca bir elektrik firmasına hiç bir borç olmadan devrettiğini ve tüm yasal sorumluluklarını yerine getirdiğini, müvekkiline ait bir elektrik aboneliği olmadığı gibi olduğu varsayılsa bile işletmesini devrett...