Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/653 · K. 2022/490
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/653 K. 2022/490

E. 2021/653K. 2022/49014 Haziran 2022
tazminatitirazın iptalizarar tazminiicra takibialacağın tahsilieser sözleşmesimaddi zararmaddi tazminathaksız fiiliptal davasıtrafik kazasıyerleşim yeriyetkili mahkemezamanaşımı itirazıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...' in maliki olduğu, dava dışı ...' ın sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı, DAF marka "çekici" cinsindeki aracın seyir esnasında iken damperinin açık olması sonucu; ... tarihi saat ...:... sıralarında ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün hizmetlerinde kullanılan MOBESE (Kent Güvenlik Yönetim Sistemi) sistemine bağlı İzmir-... otoyolu üzerinde ... ilçesi, ... mevkii, İzmir girişi, .... kavşağında bulunan PTS (Plaka Tanıma Sistemi) direkleri, fiber kablolar ve kamera sistemlerinde hasar meydana geldiğini, olaya karışan sürücü ..., araç maliki ... beyanları, kamera kayıtları ve tutanaklar ile...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/653 KARAR NO : 2022/490

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...' in maliki olduğu, dava dışı ...' ın sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı, DAF marka "çekici" cinsindeki aracın seyir esnasında iken damperinin açık olması sonucu; ... tarihi saat ...:... sıralarında ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün hizmetlerinde kullanılan MOBESE (Kent Güvenlik Yönetim Sistemi) sistemine bağlı İzmir-... otoyolu üzerinde ... ilçesi, ... mevkii, İzmir girişi, .... kavşağında bulunan PTS (Plaka Tanıma Sistemi) direkleri, fiber kablolar ve kamera sistemlerinde hasar meydana geldiğini, olaya karışan sürücü ..., araç maliki ... beyanları, kamera kayıtları ve tutanaklar ile tespit edildiğini, ...plaka sayılı aracın , kaza tarihi itibariyle dava dışı ... Sigorta A.Ş. (... Sigorta A.Ş. )'ye 07.05.2015 tanzim tarihli ... poliçe numaralı ZMMS poliçesi ile, davalı ... Sigorta Şirketi'ne ise 07.05.2015 tanzim tarihli ... poliçe numaralı Genişletilmiş Kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, meydana gelen hasara ilişkin olarak, haksız fiilden zarar gören sıfatını haiz idare konumundaki dava dışı ... Başkanlığı tarafından kontrolör olarak atatnan, ... Şube Müdürlüğü personellerinden dava dışı Polis Memuru ... ve dava dışı Tekniker ... tarafından ilgili mevzuat ve Emniyet Genel Müdürlüğü Tip Şartnamesi uyarınca yapılan piyasa araştırması yapılarak bu kapsamda alınan; dava dışı ... Grup (...) tarafından KDV hariç 132.870,00.-TL, dava dışı ... Elek. Güv. Sis. Bil. İnş. Dan. Tek. Hiz. Taah. Ltd. Şti. tarafından KDV hariç 123.610,00.-TL ve müvekkili ... (...-... Güvenlik) tarafından KDV hariç 109.210,00.-TL olan onarım tekliflerinin değerlendirildiğini, değerlendirme sonucu, en uygun teklif veren müvekkili ... (...-... Güvenlik)'ya 109.210,00.-TL + %18 KDV karşılığı 19.657,80.-TL olmak üzere toplam 128.867,80.TL bedelle olmak üzere onarım işi verildiğini, dava dışı ... Başkanlığı tarafından kontrolör olarak atatnan, ... Şube Müdürlüğü personellerinden ... sicil numaralı dava dışı Polis Memuru ... ve ... sicil numaralı dava dışı Tekniker ... tarafından "İşin onarımı için en uygun fiyatı 109.210,00.-TL olarak veren ...-... Güvenlik ...'nın onarım işini yaparak sigorta şirketi ile ilgili işlemleri ve zarar tazmini tahsis etmeye yetkili olduğuna karar verilmiştir." şeklinde 11.04.2016 tarihli "Muvafakatname" başlıklı belge düzenlendiğini, müvekkil tarafından ilgili onarım işinin eksiksiz olarak gerçekleştirildiğini ve davalı sigorta şirketine hitaben 15.04.2016 tarih ...-... seri ve sıra no.lu, 128.867,80.-TL bedelli fatura tanzim edilerek tebliğ edildiğini, dava dışı ... Sigorta A.Ş. (... Sigorta A.Ş.) tarafından faturanın tanziminden çok önce 11.02.2016 tarihinde teminat limit...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/403 · K. 2022/452

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/675 · K. 2022/368

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/394 · K. 2022/140

15 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/298 · K. 2021/675

14 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/496 · K. 2022/572

2 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/745 · K. 2022/131

10 Şubat 2022