E. 2021/144 K. 2022/260

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/144 Esas KARAR NO : 2022/260

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete 27.724,03 TL bedelli ürün satışı yapıldığını, davalı tarafından fatura bedelinin ödenmediğini, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının haksız olarak itiraz ettiğini, bu nedenlerle davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil aleyhine başlatılan icra takibinin haksız ve kötü niyetli olduğunu, dayanak yapılan faturalar karşılığında herhangi bir mal alınmadığını, müvekkilin davacı şirkete böyle bir borcu bulunmadığını, alacak iddiasında bulunan davacının iddiasını ispatlamakla mükellef olduğunu, davaya konu faturalara ilişkin herhangi bir mal tesliminin müvekkil şirkete yapılmadığını, bu nedenle borç ilişkisinin kaynağının ispatlamasını talep ettiklerini, müvekkil şirket ve davacı şirkete ait defter ve kayıtlar incelendiğinde müvekkilin böyle bir borcunun bulunmadığının tespit olunacağını, davacı ile müvekkil arasında cari bir çalışma söz konusu olmakla birlikte cari işlemlere bakıldığında müvekkil şirketin herhangi bir borcunun kalmadığının görüleceğini, bu nedenlerle davanın reddine, davacının haksız davası nedeniyle %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bilirkişi tarafından hazırlanan 12/11/2021 tarihli bilirkişi raporunda; davacı şirkete ait 2020 yılı ticari defterlerinin TTK ya göre açılış tasdiklerinin süresinde yaptırıldığı, yevmiye defteri kapanış tasdikinin yasal süresi içerisinde yaptırıldığı ve belirli kanuni şartları taşıdığı, sahibi lehine delil vasfına sahip olduğu, davalı şirketin incelemeye katılmadığı ve herhangi bir ticari defter ve kayıt ibraz etmediği, davacı şirket ticari defter ve kayıtları nazara alındığında cari hesap bakiyesi olarak 32.103,96 TL alacaklı olduğu, davacı şirketin icra takip tarihi itibari ile 28/10/2020 tarihli 27.724,03 TL tutarlı faturaya ilişkin talebi ile bağlı olmak üzere 27.724,03 TL alacaklı olduğu hesap ve mütalaa edildiğini, somut olay bakımından faizin, taraflar arasındaki ilişkinin ticari olması nedeniyle miktarı infaz aşamasında belirlenmek üzere davacı şirketin talebi gibi alacağa takip tarihi olan 09/12/2020 tarihinden itibaren değişen ve değişecek oralarda ticari faiz işletilmesinin uygun olduğu görüş ve kanaatine varıldığını bildirmiştir. Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, taraf beyanları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bir bütü...