E. 2020/656 K. 2022/489

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/656 Esas - 2022/489 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/656 Esas KARAR NO : 2022/489 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/11/2020 KARAR TARİHİ: 31/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın kaza tarihi olan 26.01.2018 tarihinde dava dışı ... A.Ş. Adına kayıtlı olduğunu, dava dışı ...'ın sevk ve idaresinde iken yine dava dışı ... plakalı tır ile ... İli ... civarında bir kazaya karıştığını, müvekkili ...' ın , ... plakalı araç içerisinde yolcu konumunda olduğunu, anılan kaza neticesinde ağır şekilde yaralandığını, trafik kazası tespit tutanağından ve ifade tutanaklarında kazada ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, Müvekkilin ... plakalı araç içerisinde yolcu olduğunu ve kendisinin her hangi bir kusurunun bulunmadığı açıkça anlaşılmakta olduğunu, ... plakalı aracın davalı Şirket nezdinde ... numaralı poliçe ile Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının sigortalısı, ... numaralı poliçe ile de İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortasının sigortalısı olduğunu, poliçelerin kaza tarihini kaspsadığı hususunun açık olduğunu, müvekkilinin ... doğumlu olduğunu, kaza tarihinde ... yaşında ve belirtilen tarihte üniversite sınavlarına hazırlanmakta olduğunu, bu talihsiz kazayla müvekkilinin bakım ve gözetime muhtaç hale gelmiş olduğunu, psikolojisinin de olumsuz yönde etkilendiğini üniversite sınavlarına giremediğini, müvekkilin yaşı, geliri, olaydaki kusursuzluğu ve maluliyet oranı dikkate alındığında davalı şirketin maddi ve manevi zararlar kapsamında teminat üst limitinden sorumlu olacağı aşikâr olduğunu, Müvekkilinin halihazırda, tat ve koku kaybı, sol gözde kalıcı görme kaybı, yüz şeklinde bozukluk, kalıcı baş ağrıları sorunlarıyla sağlığından mahrum kaldığını, müvekkiline ...nden % 41 oranda malul olduğuna dair rapor verildiğini bildirerek 100 TL Geçici İş Göremezlik Tazminatı, 100 TL Sürekli İş Göremezlik Tazminatı ve 50 TL Bakıcı giderinin kaza tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 05/05/2022 tarihli ıslah dilekçesinden özetle; Dava dilekçesinde belirttikleri 100 TL Geçici İş Göremezlik Tazminatı, 100TL Sürekli İş Göremezlik Tazminatı olarak talep ettikleri tutarı 359.800,00 TL arttırarak 359.900,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 50 TL Bakıcı gideri olarak talep ettikleri tutarı 6.038,50 TL artırarak 6.088,50-TL bakıcı gideri olarak ıslah ettiklerini ve her 3 alacak kalemi yönünden de kaza tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte, davalı yandan tahsili ile müvekkile ödenmesine talep etmiştir. CEVAP : Davalı ...