T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/762 Esas - 2022/285 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/762 KARAR NO : 2022/285 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/04/2020 KARAR TARİHİ: 24/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 30/03/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sigorta şirketi tarafından ... sayılı genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araç, 19/12/2017 tarihinde, ..., ..., ... Devlet karayolunda seyir halindeyken, 19.km'de yolun ıslak ve virajlı olmasından dolayı dönerek duruşa geçmiş olan davalı ... A.Ş.'de...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/762 Esas - 2022/285 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/762 KARAR NO : 2022/285 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/04/2020 KARAR TARİHİ: 24/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 30/03/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sigorta şirketi tarafından ... sayılı genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araç, 19/12/2017 tarihinde, ..., ..., ... Devlet karayolunda seyir halindeyken, 19.km'de yolun ıslak ve virajlı olmasından dolayı dönerek duruşa geçmiş olan davalı ... A.Ş.'de zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ve davalı ...'ya ait ... plakalı aracı fark edip yavaşlayarak durduğu sırada, arkasından gelen ... plakalı aracın ani fren yaparak şeridinden çıkarak korkuluklara, ardından da sigortalı aracı çarpması sonucu maddi hasara uğradığını, trafik kaza tutanağına göre, hem davalıya ait ... plakalı araç sürücüsü hem de dava dışı ... plakalı araç sürücüsü kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, yapılan ekspertiz sonucu alınan raporda hasar bedeli 17.350,57 TL olarak hesaplandığını ve bu bedelin müvekkil şirket tarafından 21/05/2018 tarihinde sigortalısına tamamen ödendiğini, hasar bedelinin bir kısmı kusur durumu dikkate alınarak ... plakalı aracın trafik sigortalı olduğu dava dışı ... A.Ş. Tarafından karşılandığını, müvekkil şirketin hasar bedelini ödemekle, sigortalısının haklarına halef olduklarını, bu nedenle öncelikle davalı ...A.Ş.'ya başvuruda bulunulduğunu, ancak davalı sigorta şirketi deme yapmayı reddettiğini, bu nedenle Ankara Batı İcra Müdürülüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yapılan icra takibine davalıların itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, yukarıda anlatılan nedenlerle davalının itirazı ile duran Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra takibindeki itirazın iptali ve takibin devamı ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. e-imza e-imza
CEVAP :Davalı ...'nın cevap dilekçesinde özetle; 19/12/2017 tarihinde ... karayolunda ... ilçesinden ... istikametine ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken yolun, ıslak, eğimli, gizli buzlu ve virajlı olmasına bağlı olarak direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda idaresi altındaki aracın demir korkuluklara çarptığını ve duruş vaziyetine geçtiğini, kaza sonrasında aracının büyük bir kısmının sarı güvenlik şeridi ile sağda bulunan demir korkuluklar arasında kaldığını, oluşan kazadandan dolayı açılan davanın ticaret mahkemelerinin görev alanına girdiğini, görevsizlik kararı verilerek usulden reddine, esas yönden zarar görenin ve üçüncü kişinin ağır kusuru olduğundan davanın red...