DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu ... AŞ şirketinin müvekkili şirkete borcu sebebiyle İstanbul ... icra Müdürlüğü ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, kefil tarafından takibe itiraz edildiğini, takibin durduğunu, müvekkil şirket ile ... arasında imzalanan sözleşmeye istinaden 06.07.2018 işlem tarihinde 06.07.2018 tarihli ... nolu ...Ltd Şti keşideli 73.359,00 TL bedelli ve 07.07.2018 işlem tarihli 07.07.2018 tarihli ...numaralı ...San ve Tic Ltd Şti keşideli 54.054.00 TL bedelli faturalar kısmen temlik edildiğini ve karşılığında kredi kullandırıldığını, sözleşmenin...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/225 Esas KARAR NO : 2022/326
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ : 20/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu ... AŞ şirketinin müvekkili şirkete borcu sebebiyle İstanbul ... icra Müdürlüğü ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, kefil tarafından takibe itiraz edildiğini, takibin durduğunu, müvekkil şirket ile ... arasında imzalanan sözleşmeye istinaden 06.07.2018 işlem tarihinde 06.07.2018 tarihli ... nolu ...Ltd Şti keşideli 73.359,00 TL bedelli ve 07.07.2018 işlem tarihli 07.07.2018 tarihli ...numaralı ...San ve Tic Ltd Şti keşideli 54.054.00 TL bedelli faturalar kısmen temlik edildiğini ve karşılığında kredi kullandırıldığını, sözleşmenin IV-3 maddesine göre sözleşmenin sona erdirilmesi sonucunda mevcut borçları ve ferilerinin muaccel olacağı ve borcun faizi ile ödenmesinin yükümlü olduğunu, ödeme yapılmaması üzerine sözleşmenin kat edildiği borçlu ve kefile Üsküdar ...Noterliğinden 07.11.2018 tarihli, ...yevmiye no.lu ihtarnamenin keşide edilerek 1 gün içinde ödenmesinin istendiğini, 09.11.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, itiraz edilmediğinden ihtarnamenin kesinleştiğini, bitirazların haksız olduğunu, sözleşme gereği temerrüt faizinin % 45 olarak talep edildiğini, sözleşmenin 21.md göre İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğu, müvekkilinin Temlik alınan fatura nedeniyle şirket ve kefilden alacaklı olduğunu, temlik alınan faturanın tahsili için verilen çekin ödenmediğini, takibe de haksız olarak itiraz edildiğini, davalının itirazının iptali ile alacağın %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi dava ve talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı, davaya karşı cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı. Davanın; Davacı ile dava dışı şirket arasında akdedilen ve davalının kefil olduğu faktoring sözleşmesinden kaynaklan alacağa ilişkin İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu görüldü. İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup takip dosyası incelendiğinde; alacaklının...Anonim Şirketi, borçlunun ...olduğu, takibin 62.292,59 TL alacağa ilişkin ilamsız takip olduğu, 12/11/2019 tarihli ödeme emrinin 04/02/2022 tarihinde borçlu ... (...)'a tebliğ edildiği, borçlunun 08/02/2021 tarihinde, süresi içerisinde borca, ferilerine ve faize itiraz ettiği görülmüştür. Mali Bilirkişi ...10/01/2021 tarihli raporunda özetle; Davacının dava dışı şirketin ibraz ettiği iki adet faturaya karşılık teminata toplam 44.560,41 TL.lık iki adet çekin alındığını, gerekli faiz ve masraf kesintisi yaptıktan sonra dava dışı ...Ltd Şirketi hesaplarına toplam 39.00...