DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı taraf ile müvekkili taraf arasında çeşitli tarihlerde "... Tip Abonelik Sözleşmesi" imzalandığını, bu sözleşme gereğince davalı tarafa faturalı hatlar tanımlandığını, davalının bu hatları aktif olarak kullandığını, ancak tanımlanan işbu hatların faturalarının ödemesini yapmadığını, Bunun üzerine ... İcra Müdürlüğünün 2019/... MTS dosyası ile takip başlatıldığını, takibin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu beyan ile itirazın iptaline, takibin devamına ve % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Dava...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/153 Esas KARAR NO : 2022/28 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı taraf ile müvekkili taraf arasında çeşitli tarihlerde "... Tip Abonelik Sözleşmesi" imzalandığını, bu sözleşme gereğince davalı tarafa faturalı hatlar tanımlandığını, davalının bu hatları aktif olarak kullandığını, ancak tanımlanan işbu hatların faturalarının ödemesini yapmadığını, Bunun üzerine ... İcra Müdürlüğünün 2019/... MTS dosyası ile takip başlatıldığını, takibin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu beyan ile itirazın iptaline, takibin devamına ve % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, cevap dilekçesini sunmamıştır. Dava, taraflar arasındaki kurumsal tip abonelik sözleşmesi kapsamında, davacı tarafından düzenlenen faturaya dayalı alacağın tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkememizce dava konusu icra takip dosyasının bir örneği dosyamız içerisine alınmış, incelenmesinde; davacının davalı aleyhinde 13.274,10 TL sı asıl alacak olmak üzere toplam 15.301,83 TL nın tahsili bakımından icra takibine geçtiği, davalı-borçlunun 25/09/2019 tarihli dilekçesi ile borca ve icra dairesinin yetkisine itiraz ettiği, takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizce mali müşavir bilirkişi vasıtası ile mahkememiz dosyası, icra takip dosyası ve tarafların ticari kayıtları üzerinde inceleme yapılarak, takibe konu faturadan dolayı, davacının takip tarihi itibariyle davalıdan alacağının olup olmadığı konusunda rapor düzenlenmesine karar verilmiş ve dosyamız bilirkişiye tevdi edilmiş olmakla, bilirkişi tarafından; incelemeye ibraz edilen ticari defterler, mübrez belgeler, protokol ve dosyaya sunulu evraklar ile sınırlı olarak, davacının takip tarihi itibariyle davalı yandan 13.274.10.- TL bakiye cari hesap alacağının olduğu, davacının davalıyı takip öncesi temerrüde düşürmemiş olduğundan, takip tarihinden önce işlemiş faiz talep edemeyeceği, bu itibarla takip tarihi itibariyle işlemiş faiz hesabına yer olmadığı, mahkemece davacının davasında haklı görülerek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi halinde, davacının takip tarihinden itibaren davacının talebi ile bağlı olarak değişen oranlarda ticari temerrüt faizi talep edebileceği, sonuç ve kanaatine varıldığı" 30/08/2021 tarihinde rapor edilmiştir. Mahkememizce bilirkişiye verilen yetki ve davacı vekilinin talebi gereği bilirkişinin davacı taraf defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapıp; takibe konu faturadan dolayı takip tarihi itibariyle davacının davalıdan alacağının olup olmadığı, fatura içeriği mal ve hizmet...