DAVA:Banka Teminat Mektubunun İadesi ve Depo Edilmesi DAVA TARİHİ:10/12/2020 KARAR TARİHİ:31/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ve Banka Teminat Mektubunun İadesi ve Depo Edilmesi davalarının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesi ile; dava tarafları arasında İstanbul İli, ... İlçesi, ... Semti ... Mahallesi 138. Pafta, 57. Ada adresindeki arazi üzerinde inşaatı devam etmekte olan "... ... ... Otel" kuvvetli akım elektrik tesisatı işleri ile ilgili montaj ve işçiliğinin standartlara uygun olarak, kusursuz, eksiksiz, fen ve estetik kurallarına uygun biçimde (statü-of-art) tamamlanması ve tam çalışır vaziyette davalı şirkete teslim edilmesi konulu bir eser sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin ödemeler başlıklı 13. maddesinde ve sözleşmenin ekinde belirtildiği şekilde, imalatın yapıldığı her ayın 25'i ila 30'u arası...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/1032 KARAR NO :2022/220
DAVA:İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ:31/10/2018
BİRLEŞEN .... A.T.M.'NİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA
DAVA:İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ:18/12/2018
BİRLEŞEN .... A.T.M.'NİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA
DAVA:Banka Teminat Mektubunun İadesi ve Depo Edilmesi DAVA TARİHİ:10/12/2020 KARAR TARİHİ:31/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ve Banka Teminat Mektubunun İadesi ve Depo Edilmesi davalarının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesi ile; dava tarafları arasında İstanbul İli, ... İlçesi, ... Semti ... Mahallesi 138. Pafta, 57. Ada adresindeki arazi üzerinde inşaatı devam etmekte olan "... ... ... Otel" kuvvetli akım elektrik tesisatı işleri ile ilgili montaj ve işçiliğinin standartlara uygun olarak, kusursuz, eksiksiz, fen ve estetik kurallarına uygun biçimde (statü-of-art) tamamlanması ve tam çalışır vaziyette davalı şirkete teslim edilmesi konulu bir eser sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin ödemeler başlıklı 13. maddesinde ve sözleşmenin ekinde belirtildiği şekilde, imalatın yapıldığı her ayın 25'i ila 30'u arası yüklenicinin, hakediş dosyasını işverene teslim edeceğine, teslimi takip eden 14 gün içerisinde işverenin hak edişi onaylayacağı veya düzeltilmesi için yükleniciye iade edeceğine, düzeltilen hakedişe istinaden yükleniciye TL para birimi ile ödeme yapılacağına ve onaylanmış hakedişlerin 21 gün içerisinde yükleniciye ödeceğine ilişkin ibareler bulunduğunu, davalı şirketin yapmış olduğu ödemelerin 5 nolu hakedişlerinden sonra aksamaya başladığını, müvekkilinin 5 nolu hakediş alacağına ilişkin faturasını davalıya gönderdiğini, davalının çeşitli sebepler ile iade ettiğini, tekrar gönderince vadeye yayarak bir kısmını çeklerle; bir kısmını da nakit ödediğini, müvekkilinin göndermiş olduğu 6 nolu hakedişin hiç ödenmediğini, davalı şirkete 05/04/2018 tarihli 6 nolu hakediş raporunun gönderildiğini ve davalı tarafça hakediş raporunun onaylandığını, buna rağmen elektronik sistemden 01/06/2018 tarih GA ... nolu 6 nolu hakediş alacaklarına dair sözleşmesel kesintiler yapıldıktan sonra 418.249,99-TL'lik fatura gönderildiğini, mezkur faturanın davalı tarafından ... 25. Noterliği'nin 05/06/2018 tarihli ve ... ihtarnamesi ile faturaya konu hakedişin henüz onaylanmadığı gerekçesi ile iade edildiğini, bunun üzerine ... 29. Noterliği'nin 11/06/2018 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalı şirkete hakedişin tekrar gönderildiğini, davalı tarafça ... 56. Noterliği'nin 20/06/2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile yeniden iade edildiğini, bu sefer onaylı hakedişe ilişkin yeni fatura düzenlenmesi gerektiğinin belirtildiğini, ayrıca ... 56. Noterliği'nin 20/06/2018 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile bir takım eksikliklerin olduğunun gerekçe gösterildiğini, müvekkili şirket tarafından ... 29. Noterliği'nin 27/06/2018 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarmnamesi ile belirtilen eksikliklerin bul...