Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...2020 yılında ... Bilişim firması ile ... programı konusunda görüşmeler yapılmış olduğunu, bu görüşme sonucunda 22.06.2020 tarihinde Satış Sözleşmesi imzaladığını, ... firması ile önce davalının yönlendirmeleri ile ... muhasebe programının kullanılmasında mutabık kalınmış fakat ... programının davalı tarafından aktive edilememesi ve davalının beyanlarının aksine bu programın davacı şirket bünyesine uygun olmadığının anlaşılması üzerine, ... programının kullanılmasına karar verilmiş, ... programının anahtar teslim tabir edilecek şekilde tüm geliştirme, kurulum ve yazılımının 89.040 TLye yapılması konusunda mutabık kalınmış ve sözleşme imzalanmış olduğunu, ... firmasına...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/544Esas KARAR NO :2022/894
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:19/08/2021
BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:14/02/2022 KARAR TARİHİ:24/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...2020 yılında ... Bilişim firması ile ... programı konusunda görüşmeler yapılmış olduğunu, bu görüşme sonucunda 22.06.2020 tarihinde Satış Sözleşmesi imzaladığını, ... firması ile önce davalının yönlendirmeleri ile ... muhasebe programının kullanılmasında mutabık kalınmış fakat ... programının davalı tarafından aktive edilememesi ve davalının beyanlarının aksine bu programın davacı şirket bünyesine uygun olmadığının anlaşılması üzerine, ... programının kullanılmasına karar verilmiş, ... programının anahtar teslim tabir edilecek şekilde tüm geliştirme, kurulum ve yazılımının 89.040 TLye yapılması konusunda mutabık kalınmış ve sözleşme imzalanmış olduğunu, ... firmasına ekteki dekontlardan da görüleceği üzere ... programı için toplamda 44.520 TL ödeme yapılmış olup, 1. taksidinin ödenmiş olduğunu, ... Muhasebe programı davacı firmaca davalının edimlerini yerine getirmemesi sebebiyle kullanılamadığı gibi ... programı da davalının edimlerini yerine getirmemesi sebebiyle davacı firmaca devreye alınamamış olduğunu, davalı tarafın, yükümlülüklerini yerine getirmek için herhangi bir girişimde dahi bulunmamış, zira davalı tarafın beyan ve tekeffüllerinin aksine, bu işi yapacak bilgi, tecrübe ve donanımının hiçbir şekilde olmadığının açıkça ortaya çıkmış olduğunu, buna rağmen davacının iyiniyetli olarak uzunca bir süre sabrederek davalı tarafın aksiyon almasını ve yükümlülüklerini yerine getirmesini beklemiş, fakat davalı taraf izah edilen nedenlerle yükümlülüklerini yerine getirme teşebbüsünde dahi bulunmamış olduğunu, taraflar sözleşmeden de görüleceği üzere tüm işler bakımından anahtar teslim süresini, proje bitiş tarihini 6 ay (Aralık 2020) olarak belirtmiş olduklarını, fakat 2021 mart ayı içerisinde yapılan toplantıda eksiklerin devam ettiği ve bunların bitirilme niyetinin olmadığının anlaşılmış olduğunu, davacı şirketin, kendisine ait olan tüm yükümlülükleri yerine getirmesine rağmen davalı tarafından hiçbir edim yerine getirilmemiş yani davacı şirkete hiçbir yazılım, ürün ve program tesliminde bulunulmamış ve bunun için herhangi bir çaba da sarf edilmemiş olduğunu, bu bağlamda ödenen bedel olan 44.520 TL'nin iadesi ve davalı tarafça hiçbir yükümlülüğün yerine getirilmemesi sebebiyle sözleşmenin feshedildiği ... 31. Noterliği 15 Haziran 2021 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya bildirilmiş olduğunu, davalı vekili tarafından 17 Haziran 2021 tarihinde ... 13. Noterliği ... yevmiye numaralı ihtarname ile para iadesi yapılamayacağının ifade edilmiş old...