DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 20/11/2018 KARAR TARİHİ: 25/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan ---- tarihinde, sürücü --- sevk ve idaresindeki --- plaka sayılı aracı ile --- üzerinden gelip ---- geçerek yine --- gitmek istediği esnada ---- üzerinde seyir halinde olan sürücü --- sevk ve idaresindeki --- plakalı araç ile ---- üzerinden gelerek --- geçip doğru istikametinden gitmek istediği esnada kavşak içerisinde yolun sol tarafında çarpışmaları sonucu çift taraflı yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve kazada yolcu konumunda bulunan müvekkili ---- yaralandığını, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı---...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1382 Esas KARAR NO: 2022/390 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 20/11/2018 KARAR TARİHİ: 25/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan ---- tarihinde, sürücü --- sevk ve idaresindeki --- plaka sayılı aracı ile --- üzerinden gelip ---- geçerek yine --- gitmek istediği esnada ---- üzerinde seyir halinde olan sürücü --- sevk ve idaresindeki --- plakalı araç ile ---- üzerinden gelerek --- geçip doğru istikametinden gitmek istediği esnada kavşak içerisinde yolun sol tarafında çarpışmaları sonucu çift taraflı yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve kazada yolcu konumunda bulunan müvekkili ---- yaralandığını, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı--- ---- karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ----- tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu ancak müvekkilinin maluliyet oranını bildirir engelli sağlık kurulu raporunun kaza tarihinden itibaren --- dolmamış olması nedeniyle temin edilme imkanı bulunmadığından davalı ---- teslim edilemediğini açıklanan nedenlerle şimdilik ---- daimi maluliyet --- geçici iş göremezlik tazminatı olmaz üzere toplam ---tazminatın, ----daimi maluliyet --- tazminatının ve--- geçici iş göremezlik tazminatının, başvuru tarihi olan --- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte -- numaralı davalıdan, --- daimi maluliyet --- tazminatının ve --- geçici iş göremezlik tazmintatının, başvuru tarihi olan ---- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte -----davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı -----vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından gerekli belge ibraz edilmeden dava açıldığını, bu nedenle esas hakkında inceleme yapılmasına gerek olmadan, davanın usulden reddi gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, geçici iş göremezlik zararının teminat dışı olduğunu, açıklanan nedenlerle haksız olarak açılan davanın reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ----- vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından müvekkili şirketçe istenilen usulüne uygun ve ------göre düzenlenmiş heyet raporu ve gerekli diğer belgelerin usul ve yasalara aykırılık teşkil edecek şekilde sigorta şirketine iletilmediğinden müvekkilinin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığından temerrüde de düşmediğini, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte dosyanın ------kusur oranlarının ve maluliyet oranının tespiti için gönderilmesi gerektiğini, tedavi ve geçici iş göremezlik zararından sorumlu olmadıklarını, açıklanan nedenlerle davanın usulden ve esastan reddine, yargılama masrafları ve vekâlet...