Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1384 · K. 2022/689
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1384 K. 2022/689

E. 2018/1384K. 2022/6896 Ekim 2022
tazminattazminat davasımaddi zararmaluliyet raporucismani zarartrafik kazasızarar tazminiiptal kararıistinaf yolunakdi tazminatsağlık kurulu raporubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/11/2018 KARAR TARİHİ : 06/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ----araç ile----- aracın çarpışmaları sonucunda çift taraflı yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada --- konumunda bulunan davacı---- yaralandığını, Kaza tespit tutanağında---- sürücüsü ---- olduğu kanaatine varıldığını, ---- plakalı aracın sürücüsü ----ise tali kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, davacı ----söz konusu kazada ---ve ----- meydana geldiğini, Kazaya sebebiyet veren------ davalı --------------poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, Kazaya sebebiyet veren aracın davalı --- plakalı aracın davalı---- şirketine---- poliçesi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1384 Esas KARAR NO : 2022/689

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/11/2018 KARAR TARİHİ : 06/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ----araç ile----- aracın çarpışmaları sonucunda çift taraflı yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada --- konumunda bulunan davacı---- yaralandığını, Kaza tespit tutanağında---- sürücüsü ---- olduğu kanaatine varıldığını, ---- plakalı aracın sürücüsü ----ise tali kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, davacı ----söz konusu kazada ---ve ----- meydana geldiğini, Kazaya sebebiyet veren------ davalı --------------poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, Kazaya sebebiyet veren aracın davalı --- plakalı aracın davalı---- şirketine---- poliçesi ile kaza tarihinde ----, Kaza nedeniyle meydana gelen maddi zararın tazmini için davalı ---- şirketine yazılı başvuruda bulunulduğunu ancak, davacının maluliyet oranını bildirir ---- raporunun kaza tarihinden itibaren 1 yılın dolmamış olması nedeniyle temin edilme imkanının bulunmamasından davalı sigorta şirketine teslim edilemediğini, Davalı --- şirketinin taraflarından sürekli --- edildiğini, davalı --- ibanın yollandığını ancak sakatlık raporunun temin edilmediğinin bildirildiğini, davalı --- sakatlık raporu olmadan işlem yapılamayacağının bildirildiğini, Kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ---- sigorta şirketinden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı şirketede yazılı başvuruda bulunulduğunu, ancak davacının maluliyet oranını bildirir engelli sağlık kurulu raporunun kaza tarihinden itibaren 1 yılın dolmamış olması nedeniyle temin edilme imkanının bulunmadığından davalı --- edilemediğini, Kazanın --- tarihinde gerçekleştiriğini maluliyetine ilişkin --- raporunun temin edilebilmesi için gerekli olan 1 yıllık sürenin 2019 tarihinde dolacağını, bu nedenle engelli --- alınamadığını, Bununla birlikte raporun alınmasından ---- tarafından dönüş yapılıp yapılmayacağı belli olmadığını, davalı ---- tarafından ödeme yapılıp yapılmayacağına ilişkin net bir cevap da verilmediğini, bu nedenle söz konusu süreyi beklemenin sadece hak kaybına yol açacağını, ayrıca söz konusu süre geçene kadar davacının hak kaybına uğrayacağına ve mağduriyetinin artarak devam edeceğini, Davacının kaza tarihi itibariyle --- olduğunu ve ---- olarak çalıştığını, Tüm bu nedenlerle; Fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; ---- daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı ve 100-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmaz üzere toplam--- daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının ve --- geçici iş göremezlik tazminatının, başvuru tarihi olan 06.11.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ---- daimi --- geçici iş göremezlik tazmintatının, başvuru tarih...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 315

Sulhun etkisi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1382 · K. 2022/988

27 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1448 · K. 2022/388

28 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1464 · K. 2022/786

27 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1355 · K. 2022/870

29 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1467 · K. 2022/168

3 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1376 · K. 2022/41

19 Ocak 2022