Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 02.08.2019 tarihinde ...Belediyesine ait, sürücü ...in sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracın geri geri geldiği esnada müvekkili ...a ait, sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araca çarptığını, çarpma neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere ...plakalı araç sürücüsü ...tam kusurlu, müvekkilinin ise kusursuz olarak tespit edildiğini, kaza sonucunda müvekkiline ait ...plakalı araçta ağır hasarlar meydana geldiğini, yapılan onarımlar ve parça değişimleriyle söz konusu hasarın giderildiğini, ancak hasar ve değişen parçalar nedeniyle müvekkilinin daha önce hiçbir kazaya karışmamış olan, değişen veya boyalı parçası bulunmayan...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/191 Esas KARAR NO : 2022/350 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2020 KARAR TARİHİ: 17/05/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 02.08.2019 tarihinde ...Belediyesine ait, sürücü ...in sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracın geri geri geldiği esnada müvekkili ...a ait, sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araca çarptığını, çarpma neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere ...plakalı araç sürücüsü ...tam kusurlu, müvekkilinin ise kusursuz olarak tespit edildiğini, kaza sonucunda müvekkiline ait ...plakalı araçta ağır hasarlar meydana geldiğini, yapılan onarımlar ve parça değişimleriyle söz konusu hasarın giderildiğini, ancak hasar ve değişen parçalar nedeniyle müvekkilinin daha önce hiçbir kazaya karışmamış olan, değişen veya boyalı parçası bulunmayan ...plakalı aracın değer kaybına uğradığını, müvekkiinin aracını değerinin çok altında satmak zorunda kaldığını, müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybından kazaya karışan ...plakalı araç sürücüsünün sigorta şirketi olan davalı ...Sigorta A.Ş.'nin ZMMS poliçesi gereği sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketine 30.10.2019 tarihinde Karayolları Trafik Kanununun 97. Maddesine uygun olarak değer kaybının tazmini için başvuruda bulunulmuşsa da sigorta şirketi müvekkiline sadece 3.510,67 TL ödeme yaptığını, müvekkiline ait araçtaki değer kaybının tamamını karşılamaya yanaşmadığını, dava şartı olarak arabuluculuk yoluna da gidilmiş ancak arabuluculuk sürecinin de olumsuz sonuçlandığını belirterek müvekkilinin uğradığı maddi zararın (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL) kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine, işbu davaya ilişkin yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemenin müvekkili şirketin yargı çevresinde bulunduğu İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle davanın yetkisizlikten reddedilmesi gerektiğini, davalının davadan önce yaptığı başvuru üzerine 21/11/2019 tarihinde 3.510,67.-TL tutarın davacıya ödendiğini, dolayısıyla zararın giderildiğini, dava konusu kazanın trafik kazası yeni genel şartları kapsamında olduğunu, buna göre hesaplama yapılması gerektiğini, davacının kusuru ve zararı ispatla yükümlü olduğunu, müvekkilinin dava tarihinden itibaren yasal faiz ile sorumlu tutulabileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından davadan evvel davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya ilişkin yazı, başvurunun tebliğine ilişkin belge, araç satış sözleşm...