Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/582 · K. 2022/84
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/582 K. 2022/84

E. 2020/582K. 2022/8427 Ocak 2022
tazminattrafik kazasıhaksız fiilkazanç kaybıispat yüküistinaf yolumaddi zararmanevi tazminatödeme emriihtiyati tedbirtazminat davasıtedbir kararıiptal kararıicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalılardan araç sahibi ve alkollü olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ... model ... marka araç ... ili ... kavşağı istikametinden gidip ... bulvarı üzerinden ilerlediği sırada yolun sağında park halinde olan müvekkile ait ve sürücüsü ... olan ... plakalı ... model ... marka araca arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, buna ilişkin olarak polis tarafından tutulak tutulduğunu, aracın ... adresindeki ... A.Ş.'ye ait servise ... tarihinde girdiğini, ... tarihine kadar serviste kaldığını, araç hasar bedeli olan ...-TL'nin ... poliçe no'lu ... bitiş tarihli genişletilmiş kasko sigortası poliçesi ile ... A.Ş. tarafından ödendiğini, davalılardan ... A.Ş Tarafından...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/582 Esas KARAR NO : 2022/84 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2020 KARAR TARİHİ : 27/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalılardan araç sahibi ve alkollü olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ... model ... marka araç ... ili ... kavşağı istikametinden gidip ... bulvarı üzerinden ilerlediği sırada yolun sağında park halinde olan müvekkile ait ve sürücüsü ... olan ... plakalı ... model ... marka araca arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, buna ilişkin olarak polis tarafından tutulak tutulduğunu, aracın ... adresindeki ... A.Ş.'ye ait servise ... tarihinde girdiğini, ... tarihine kadar serviste kaldığını, araç hasar bedeli olan ...-TL'nin ... poliçe no'lu ... bitiş tarihli genişletilmiş kasko sigortası poliçesi ile ... A.Ş. tarafından ödendiğini, davalılardan ... A.Ş Tarafından sigortalanan ... plakalı aracın ... poliçe no'lu ... bitiş tarihli zorunlu trafik sigortası poliçesi uyarınca müvekkilin uğramış olduğu zararların, poliçe teminatı kapsamında araç değer kaybı, maddi-manevi tazminat, hukuksal koruma (ve diğer tüm teminatlar) için noter (Antalya ...noter ... yevmiye no) aracılığı ile başvuru yapıldığını, ancak ödeme yapılmadığını, araçtaki değer kaybı, tamir ve onarım bedeli, aracın çalışamaması kaynaklı, maddi-manevi zararları için ... arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu, anlaşmadıklarını, müvekkilin aracı aylık ...-TL + KDV olarak toplamda aylık ...-TL ye kiraya verdiğini, serviste geçen 4 aya yakın süre zarfında iş bu gelirden mahrum kaldığını, bu miktarı davalılardan ...'dan talep ettiğini, ... plakalı aracın satışının önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkile ait ... plakalı araçta oluşan değer kaybının, aracın 4 aya yakın süre çalışamaması kaynaklı kar kaybıyla oluşan zararın bilirkişi marifetiyle hesaplanmasını, şimdilik ...-TL tazminatın davalılardan alınmasını, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ve ...ne dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen davalılar cevap dilekçesi sunmamışlar, davalı ... duruşmadaki beyanlarında; açılan davayı kabul etmediğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı, davalı ...ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın park halindeki davacıya ait ... plaka sayılı araca çarpması sonucunda, davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin tüm davalılardan, aracın çalışamaması nedeniyle oluşan kar kaybının davalı gerçek kişiden tahsili talebine ilişkindir. Uyuşmazlık; tarafların kusur oranı, davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı ve kar kaybı bedelinin varlığı ve miktarı hususundan ibaretti...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/507 · K. 2022/751

28 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/569 · K. 2021/731

5 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/299 · K. 2022/167

24 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/629 · K. 2022/749

28 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/655 · K. 2022/509

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/545 · K. 2022/92

31 Ocak 2022