DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/10/2020 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- tarihinde, davalı --- teminatı altındaki, sürücü ---- idaresindeki----- çarptığı; sürücü -----kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu;---- plakalı --- yolcu olarak bulunan davacının sürekli sakat kalacak şekilde yaralandığı. Davalı ---- tarihinde --- yoluyla tebliğ edilen dilekçe ile sürekli sakatlık zararının talep edildiği ancak cevap verilmediği; --- görüşmelerinden sonuç alınamadığı açıklanarak; Fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, 1.000 TL sürekli sakatlık tazminatının temerrüt tarihi itibariyle avans faizi ile tahsili talep edilmiştir. Taraflara...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/771 Esas KARAR NO : 2022/207
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/10/2020 KARAR TARİHİ : 31/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- tarihinde, davalı --- teminatı altındaki, sürücü ---- idaresindeki----- çarptığı; sürücü -----kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu;---- plakalı --- yolcu olarak bulunan davacının sürekli sakat kalacak şekilde yaralandığı. Davalı ---- tarihinde --- yoluyla tebliğ edilen dilekçe ile sürekli sakatlık zararının talep edildiği ancak cevap verilmediği; --- görüşmelerinden sonuç alınamadığı açıklanarak; Fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, 1.000 TL sürekli sakatlık tazminatının temerrüt tarihi itibariyle avans faizi ile tahsili talep edilmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan--- plakalı aracın---- olduğu; hatır taşıması olduğu; eksik evrak ile başvurulduğu için temerrüde düşürülmedikleri, yasal faiz talep edilebileceği açıklanarak davanın reddi talep edilmiştir. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. Dosya ---rapor için gönderilerek, davacının ---- ve dosya içeriği dikkate alınarak kaza nedeniyle maluliyetine ilişkin rapor düzenletildiği görüldü. ---------------raporu sonuç kısmında; "Mevcut belgelere göre; 1- ----- tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı ----- sayılı ---- yayımlanan --- Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümleri kapsamında --- bırakmadan iyileşmiş olduğu, sürekli maluliyet tayinine mahal olmadığı, 2- ---- süresinin kaza tarihinden itibaren 3 (üç) aya kadar uzayabileceği oy birliği ile mütalaa olunur." şeklinde rapor düzenlendiği görüldü. Dosyanın ---- birimine gönderilerek davaya konu kaza nedeniyle ---- Özürlülere Verilecek --- Yönetmelik uyarınca rapor düzenletildiği görüldü. --------- raporu sonuç kısmında; Mevcut belgelere göre; -----------tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı gelişen yaralanmasının,--- sayılı resmi gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik Hükümleri kapsamında fonksiyonel araz bırakmadan iyileşmiş olduğu dolayısıyla; 1. Kişinin tüm vücut engellilik oranının %0 (yüzdesıfır) olduğu, 2. İyileşme (iş göremezlik) süresinin kaza tarihinden itibaren 3(üç) aya kadar uzayabileceği oy birliği ile mütalaa olunur. --- raporlarının taraflara usulüne uygun tebliğ edildiği görüldü. Dosya ----bilirkişisine tevdi edilerek rapor düzenletildiği görüldü. Teknik bilirkişilerin ---- tarihli bilirkişi heyet raporu sonuç kısmında: 1) Dava dışı sürücü ------ idaresindeki----- plakalı ---- ile seyrederken yeterince dikkatli ve tedbirli ...