Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili , dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın Kalkan /ANTALYA şubesi ile borçlu ...arasında Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığını, borçlu ...'nın müşterek ve müteselsil kefil olarak bu sözleşmeyi imzaladığını, borçlu ...lehine bu sözleşme doğrultusunda ...sayılı Ticari Spot Kredi-TP Hesabı açıldığını ve kullandırıldığını, ilgili hesapların 28.12.2020 tarihi itibariyle kat edildiğini ve müvekkil bankanın bu tarih itibariyle 46.380,00 TL alacağı bulunduğunu, müvekkil banka tarafından alacakları için Beyoğlu ...Noterliğinden 29.12.2020 tarihinde ihtarname ve hesap özeti gönderildiğini, borçlulara bu ihtarnamenin tebliğ edildiğini ve ihtarname içeriğine karşı hiçbir itirazda bulunulmadığını, ancak itirazda bulunulmamasına rağmen bir ödeme yapılmadığını,...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/356 KARAR NO : 2022/364 DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 01/07/2021 KARAR TARİHİ: 11/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili , dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın Kalkan /ANTALYA şubesi ile borçlu ...arasında Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığını, borçlu ...'nın müşterek ve müteselsil kefil olarak bu sözleşmeyi imzaladığını, borçlu ...lehine bu sözleşme doğrultusunda ...sayılı Ticari Spot Kredi-TP Hesabı açıldığını ve kullandırıldığını, ilgili hesapların 28.12.2020 tarihi itibariyle kat edildiğini ve müvekkil bankanın bu tarih itibariyle 46.380,00 TL alacağı bulunduğunu, müvekkil banka tarafından alacakları için Beyoğlu ...Noterliğinden 29.12.2020 tarihinde ihtarname ve hesap özeti gönderildiğini, borçlulara bu ihtarnamenin tebliğ edildiğini ve ihtarname içeriğine karşı hiçbir itirazda bulunulmadığını, ancak itirazda bulunulmamasına rağmen bir ödeme yapılmadığını, müvekkil banka tarafından alacakları için borçlulara Beyoğlu ...Noterliğinden 28/12/2020 tarihinde ...Yevmiye No'lu ihtarname gönderildikten sonra itirazda bulunmayan borçluların hiçbir ödeme yapmadıklarını, bu nedenle müvekkil banka tarafından alacaklarını tahsil etmek amacıyla borçlular aleyhine Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ihtar ve takibe rağmen hiçbir ödeme yapmayan davalılar tarafından takibe hiçbir gerekçe gösterilmeksizin itiraz edildiğini, davalıların müvekkil bankaya böyle bir borçlarının olmadığını ve alacak ve ferilerine itiraz ettiğini bildirdiklerini, ancak davalı ...'nın davalı ...'nın müşterek kefaletiyle müvekkil bankadan kredi kullandığı ve ödeme yapmadığı banka kayıtlarına bakıldığında anlaşılmakta olduğunu, ayrıca borçlulara Beyoğlu ...Noterliği'nden 28/12/2020 tarihinde ihtarname gönderildiğini ve bu ihtarnameye itiraz edilmediğini, davalıların borçlu olduklarının imzaladıkları Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi'nden ve banka kayıtları üzerinde yapılacak olan bilirkişi incelemesi sonucunda da ispat edileceğini, borçlular tarafından icra takibinin Antalya'da açılması nedeniyle yetki itirazında bulunulduğunu, yetki itirazının kabulü mümkün olmadığını, ticari kredi niteliğinde olan dava konusu kredinin Genel Kredi Sözleşmesinde yetki hususunun ayrıca düzenlendiğini ve yetkili yargılama yeri olarak Antalyanın belirlendiğini beyan ederek; itirazın iptalini talep etmiştir. Mahkememizce taraf teşkili sağlanmıştır. Her ne kadar davalı ...takip dosyasına vekil aracılığı ile itiraz etmiş ise de mahkememizce iş bu dava dosyasında asile tebligat yapılmıştır. Çünkü; Vekilin umumî vekâletname ile yetkilendirilmiş olması, müvekkilin talimatı olmadan tüm davaları takip etme yetki ve zorunluluğunu ona yüklemez. Örneğin, hakkında icra takibi yapılan borçlu, vekili aracılığıyla takibe itiraz etmiş olsa dahi, alacaklının açtığı itirazın iptali davası bakımın...