DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/01/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 KARARINYAZILDIĞI TARİH : 28/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili ....... sigorta A.Ş. ile .......... Dış Ticaret ve Tekstil A.Ş. arasında emtia nakliyat sigorta sözleşmesi imzalanmış olduğu, sigortalının dokuma tekstil, pantolon v.b. emtiasının nakliye rizikolarına karşı davacı sigorta şirketi tarafından sigorta himayesine alınmış olduğu ve sigorta sözleşmesinin ...... sayılı poliçeye bağlanmış olduğu, sigortalının fason işlerini yapan Malatyada ....... Tekstil Ltd. Şti.den satın alınan emtiaların Malatya-İstanbul karayolu taşımasının ....... Nakliyat Otomotiv İnş. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından taahhüt...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/41 Esas KARAR NO : 2021/1081
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/01/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 KARARINYAZILDIĞI TARİH : 28/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili ....... sigorta A.Ş. ile .......... Dış Ticaret ve Tekstil A.Ş. arasında emtia nakliyat sigorta sözleşmesi imzalanmış olduğu, sigortalının dokuma tekstil, pantolon v.b. emtiasının nakliye rizikolarına karşı davacı sigorta şirketi tarafından sigorta himayesine alınmış olduğu ve sigorta sözleşmesinin ...... sayılı poliçeye bağlanmış olduğu, sigortalının fason işlerini yapan Malatyada ....... Tekstil Ltd. Şti.den satın alınan emtiaların Malatya-İstanbul karayolu taşımasının ....... Nakliyat Otomotiv İnş. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından taahhüt edildiği ve emtianın 24.12.2019 günü Malatyadan yola çıktığı, emtianın davalı tarafından tesellüm edilmesini takiben davalı taşıyıcı tarafından yol ve hava şartlarına uygun araç tahsis edilmemesi nedeni ile sigorta konusu emtianın ıslanarak zarara uğradığı, kullanılamaz hale geldiği, yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda sigortalı malvarlığında meydana gelen gerçek zararın tespit ettirildiği ve 15.09.2020 günü 92.229,11 TL sigorta tazminatı ödenerek sigortalının haklarına 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1472 maddesi gereğince yasal halef olunduğu, davalı taşıyıcıya zararın ödenmesi için rücu yazısı gönderildiği ve sonrasında 03.12.2020 günü arabuluculuk başvurusu yapılmış ise de 08.01.2021 günü itibarı ile taraflar arasında anlaşma sağlanamadığı ve huzurdaki davanın ikamesinin zaruret teşkil ettiği, birinci davalı ....... Nakliyat Otomotiv İnş. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin meydana gelen ıslanma hasarından TTK.nın 875 v.d. maddeleri, ikinci davalı ...... Sigorta A.Ş.nin birinci davalının sorumluluk sigortacısı sıfatı ile TTK.nın 1473 v.d. maddeleri gereğince sorumlu olduğunun tespit edilmesine, sigorta tazminatı olarak ödenen 92.229,11 TLnin her iki davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ...... sigorta A.Ş.ne ödenmesine, asıl alacağın ödeme tarihi olan 15.09.2020 gününden itibaren reeskont oranında faiz işletilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ....... Nakliyat Otomotiv İnş. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; davanın zamanaşımına uğramış olduğu, öncelikle davanın usulden reddinin gerektiği, müvekkil şirketin olayın meydana gelmemesi için en yüksek özeni göstermiş olduğu, uygun olmayan araç tahsisine ilişkin iddiaların asılsız olduğu, zararın aşırı kar yağışı nedeniyle meydana gelmiş olduğu, dava konusu hasarın meydana geldiği hadisenin, yoğun kar ile tipinin birleşmesi sonucu oluştuğunun ortada olduğu, bu sebeple de zarara konu had...