Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/488 · K. 2021/716
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/488 K. 2021/716

E. 2021/488K. 2021/71624 Ağustos 2021
ön incelemetazminatsigorta sözleşmesisigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 24/08/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 25/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; ....... Kimya Tic.Ltd.Şti. lehine 28.12.2019 başlangıç, 28.12.2020 bitiş günlü, ....... poliçe no'lu emtia abonman sigorta poliçesi tanzim edildiğini, uyuşmazlığa konu taşıma için ise abonman poliçesine bağlı olarak, 08.12.2020 günlü ....... nolu nakliyat emtea abonman sigorta sözleşmesi sertifikası düzenlendiğini, dava dışı ...... , dava dışı sigortalı gönderilen/....... Kimya Tic.Ltd.Şt'ne ........ kg kimyevi madde cinsi emtia sattığını, emtianın taşınmasında nakliyeci olarak davalının yer aldığını, bu taşıma için dava dışı sigortalı /....... Kimya'ya...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/488 Esas KARAR NO : 2021/716

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 24/08/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 25/08/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; ....... Kimya Tic.Ltd.Şti. lehine 28.12.2019 başlangıç, 28.12.2020 bitiş günlü, ....... poliçe no'lu emtia abonman sigorta poliçesi tanzim edildiğini, uyuşmazlığa konu taşıma için ise abonman poliçesine bağlı olarak, 08.12.2020 günlü ....... nolu nakliyat emtea abonman sigorta sözleşmesi sertifikası düzenlendiğini, dava dışı ...... , dava dışı sigortalı gönderilen/....... Kimya Tic.Ltd.Şt'ne ........ kg kimyevi madde cinsi emtia sattığını, emtianın taşınmasında nakliyeci olarak davalının yer aldığını, bu taşıma için dava dışı sigortalı /....... Kimya'ya 15.12.2020 gün ve ...... fatura nolu navlun faturası tanzim ettiğini, Taşıma ...... plakalı araç ile gerçekleştirildiğini, antrepoda tutulan 17.12.2020 günlü tutanakta ....... Nolu beyannameye ait ....... kg malzemelerde hasar olduğu, sürücünün imzasına havi tutanak ile kayıt altına alındığını, ekspertiz Raporunda hasarlı emteanın ağırlığı 25kg, hasarın miktarı ise, KDV hariç 852 olarak tespit edildiğini, davacının sigortalı ....... Kimya'ya banka havalesi yolu ile, 08.01.2021 günü 852 ödediğini, havalenin Hasar Dosya Ödemesi ..... açıklaması ile yapıldığını, bu ödemeye bağlı olarak, Davacının TTK 1472.1 maddesinde yer alan Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. hükmü gereği sigortalı ....... Kimya'nın yasal halefi olduğunu, davalının 3. Kişi/kişilerine ait yükün/yüklerin yükleme veya sefer esnasında sigortalıya ait yüke zarar vermemesini sağlama edimini ifa etmediğini, sigortalıya ait olan yükün hasarlanmasına neden olduğunu, izah edilen sebepler neticesinde fazlaya ve ıslaha ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulünü, 245. nun sigortalıya ödeme tarihi olan 08.01.2021 tarihinden itibaren, CMR Konavsnsiyonu 27. maddesine göre yıllık %5 faiz oranı üzerinden işleyecek faizi ile birlikte, ve 23.7 maddesine göre karar tarihindeki SDR kuru üzerinden hesaplanarak, davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama harç ve giderleri, yargılama giderlerinden sayılan 979,75 +KDV eksper ücretinin ve arabulucuk vekalet ücreti ile dava avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili Şirketin, taşımasını üstlendiği işi alt taşıyıcı olan ....... Nakliyat ve Lojistik Hizmetleri Tic.Ltd.Şti.'ne vererek taşıttığını, davacının zikrettiği hasarın, müvekkilinin alt taşıyıcısının sorumluluğu çerçevesinde meydana glediğini, bu nedenle müvekkilinin, alt taşıyıcısına karşı, huzurda ki davadan kaynaklı olası her türlü sorum...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/41 · K. 2021/1081

1 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/206 · K. 2021/891

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/557 · K. 2021/918

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/307 · K. 2021/608

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/488 · K. 2022/345

28 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/183 · K. 2021/468

21 Mayıs 2021