Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/624 · K. 2022/94
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/624 K. 2022/94

E. 2021/624K. 2022/9416 Şubat 2022
tasarrufun iptaliicra takibiiadeiptal davasıtekerrürticari faaliyethacizyasal sürebilirkişi raporugörevli mahkemeihtiyati haciziptal kararılimited şirketbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Şirketler Arasındaki Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması DAVA TARİHİ : 01/09/2016 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 28/02/2022 Eldeki dava dosyasında, mahkememize açılması üzerine tasarrufun iptali davası olması nedeniyle mahkemezin 2016/686 Esas, 2017/355 Karar sayılı görevsiz kararı verildiği, bunun üzerine tevzi edilen Ankara ....Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/327 Esas numarasını aldığı, bu aşamada dava ıslah edilmesi üzerine verilen 2020/450 sayılı karar ile görevsizlik kararları üzerine dosya Ankara ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/149 Esasına tevzi edilmesi üzerine, bu mahkemece, dosyada iki görevsizlik kararı bulunduğu belirtilerek, dosyanın merci tayini için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesi gerektiğine yönelik 2021/575 sayılı kararı üzerine, dosya kendisine gelen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 2021/1284...

Karar Metni

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/624 Esas KARAR NO : 2022/94 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALILAR :....

DAVA : Şirketler Arasındaki Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması DAVA TARİHİ : 01/09/2016 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 28/02/2022 Eldeki dava dosyasında, mahkememize açılması üzerine tasarrufun iptali davası olması nedeniyle mahkemezin 2016/686 Esas, 2017/355 Karar sayılı görevsiz kararı verildiği, bunun üzerine tevzi edilen Ankara ....Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/327 Esas numarasını aldığı, bu aşamada dava ıslah edilmesi üzerine verilen 2020/450 sayılı karar ile görevsizlik kararları üzerine dosya Ankara ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/149 Esasına tevzi edilmesi üzerine, bu mahkemece, dosyada iki görevsizlik kararı bulunduğu belirtilerek, dosyanın merci tayini için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesi gerektiğine yönelik 2021/575 sayılı kararı üzerine, dosya kendisine gelen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 2021/1284 Esas 2021/1239 Karar sayılı merci tayinine ilişkin kararı ile, ticari dava olduğu gerekçesiyle görevli ve yetkili mahkemenin, mahkememiz sayılması üzerine, mahkememize gelen dava dosyasının yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı vekili tarafından mahkememizin 2016/686 Esas 2017/355 Karar sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili tarafından davalı ... Ltd. Şti.'ye fatura karşılığı mal satıldığını, ancak davalı tarafça verilen çeklerin karşılıksız çıktığını, Ankara .... İcra Müdürlüğünün 2016/15219 Esas sayılı icra dosyasından toplam 260.928,81 TL tutarında bu neden ile davalıya yönelik olarak icra takip başlatıldığını ancak haciz konulan malların borcu karşılamasının mümkün bulunmadığını, bu kapsamda davalı şirketin Niğde'de bulunan iş yerine hacze gidildiğinde diğer davalı şirketin bu işyerinin sahibi olduğunu iddia ettiğini, ancak davalı ... Ltd. Şti.'nin mal kaçırmak amacıyla kurulduğunu, iki davalının da vergi kaydının aynı olduğunu, işçilerin ve avukatlarının dahi aynı bulunduğunu ileri sürerek davalı borçlu ... Ltd. Şti. Adına kayıtlı iken diğer davalıya danışıklı olarak devredilen işletmenin devrine ilişkin tasarrufun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalılara usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma gün ve saatini bildiren çağrı kağıdı tebliğ edilmesine rağmen davalılar tarafından cevap vermemiştir. Mahkememiz 2016/686 Esas 2017/355 Karar sayılı görevsizlik kararı ile davanın tasarrufun iptali davası olup genel yetkili Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli yetkili olması nedeniyle dosyanın Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Mahkememizin gör...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 64

İhbarın etkisi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 277

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 219

(Değişik: 30/12/1980-2365/32 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/516 · K. 2022/60

2 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/614 · K. 2022/153

16 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/524 · K. 2022/72

9 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/346 · K. 2022/210

6 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/396 · K. 2022/163

23 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/440 · K. 2022/189

30 Mart 2022