DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 28/03/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı ... aleyhine Seri A 013325 Sıra No'lu , Seri A 013309 Seri No'lu, e-Arşiv Fatura 21/09/2020 tarih 013325 irsaliye numaralı, Faturalar ve 12/08/2020 tarihli borçlu ... tarafından imzalanmış... Makina İnş. Demir Çelik Galvaniz İth. İhr. San Ve Tic. Ltd. Şti Teklif sipariş teyid formu, dayanak belgelerine istinaden 10/11/2020 tarihinde Ankara .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/9803 numaralı dosyası ile toplam 22.122,60 TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, takip başlatılırken de davalı/borçlu tarafından 2324084185101 Barkod numaralı ... havale dekontuna istinaden borçlunun yapmış olduğu 5.000,00 TL lik ödeme yapıldığını,...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/396 Esas KARAR NO : 2022/163 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 28/03/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı ... aleyhine Seri A 013325 Sıra No'lu , Seri A 013309 Seri No'lu, e-Arşiv Fatura 21/09/2020 tarih 013325 irsaliye numaralı, Faturalar ve 12/08/2020 tarihli borçlu ... tarafından imzalanmış... Makina İnş. Demir Çelik Galvaniz İth. İhr. San Ve Tic. Ltd. Şti Teklif sipariş teyid formu, dayanak belgelerine istinaden 10/11/2020 tarihinde Ankara .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/9803 numaralı dosyası ile toplam 22.122,60 TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, takip başlatılırken de davalı/borçlu tarafından 2324084185101 Barkod numaralı ... havale dekontuna istinaden borçlunun yapmış olduğu 5.000,00 TL lik ödeme yapıldığını, toplam alacaktan mahsup edildiğini, buna göre Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/9803 numaralı dosyası ile toplam 22.122,60 TL üzerinden başlattıkları, itiraz üzerine icra takibinin durduğunu, arabuluculuğa başvurduklarını ancak sonuç alamadıklarını, buna göre davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı tarafın %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, ayrıca yargılama ve vekalet ücretinin davalı üzerinden bırakılmasını talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalıya usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma gün ve saatini bildiren çağrı kağıdı tebliğ edilmesine rağmen davalı cevap vermemiştir. Dosya arasında bulunan Sincan Vergi dairesinin 22/12/2021 tarihli yazısında davalının vergi kaydının bulunup, defter bilgilerinin bulunup bilanço örneğinin ile 2020 BA form bildirimin yazı ekinde gönderildiği belirtilmiş olup davalının tacir olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, tüm deliller toplandıktan sonra dosya SMMM bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen 19/01/2022 tarihli raporda, Davanın, davacı tarafın faturadan kaynaklı alacağına ilişkin başlattığı icra takibine, davalı tarafın itiraz etmesi üzerine açılan itirazın iptali davası olup, Davalı ticari defter kayıtları yukarıda açıklanan nedenlerle incelenemediğinden, inceleme davacı şirket ticari defter kayıtları ile, dosya kapsamına göre yapılmadığını, davacı şirketin usulünce tutulmakla sahibi yararına delil olma vasfına sahip ticari defter ve belgelerine göre, davalı adına düzenlenen fatura muhteviyatı emtiaların davalıya teslim edilmiş olduğu her iki yan tarafından takibe dayanak faturaların ilgili Ba ve Bs formları ile beyan edildiği anlaşılmış olduğunu, yine ...