Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2004/852 · K. 2005/2230
DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

Esas No:2004/852 Karar No:2005/2230

E. 2004/852K. 2005/223020 Ekim 2005
idarenin inceleme yetkisiuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Aynı dönem için olsa dahi, daha önce uzlaşmaya varılan verginin maddi ve hukuki dayanaklarından farklı bir nedenin ortaya çıkması halinde uzlaşmanın, idarenin inceleme yetkisini ortadan kaldırmayacağı hk.

Karar Metni

3. Daire 2004/852 E. , 2005/2230 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2004/852 Karar No: 2005/2230 Temyiz Eden : Kordon Vergi Dairesi Başkanlığı-İZMİR Karşı Taraf : … Vekili : … İstemin Özeti : Davacı şirket adına, … Turizm Demir Pazarlama Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ne belgesiz mal sattığı, ... Balıkçılık Et ve Gıda Ürünleri Ltd. Şti'nin düzenlediği içeriği itibarıyla yanıltıcı faturaları kayıtlarına alarak dönem matrahını azalttığı görüşüyle 1997 takvim yılı için re'sen salınan kaçakçılık cezalı kurumlar vergisi, geçici vergi ve gelir (stopaj) vergisi ile ağır kusur cezalı fon payını; … Balıkçılık Et ve Gıda Ürünleri Ltd.Şti'nden belge alınmadığı yönündeki davacı kurum iddiasının araştırılması amacıyla mahkemelerince verilen ara kararı üzerine Maliye Bakanlığınca gönderilen ve "B Formu" olarak adlandırılan formun incelenmesi sonucunda içeriği itibarıyla yanıltıcı olduğu ileri sürülen 19 faturanın ... Balıkçılık Et ve Gıda Ürünleri Ltd.Şti'nden değil, ... firmasından alındığının görüldüğü, bu durumda ... Balıkçılık Et ve Gıda Ürünleri Ltd. Şti ile herhangi bir ilişkisi bulunmadığı halde, B formundaki yanlış kayıttan dolayı başkaca inceleme yapılmadan 19 faturanın ... Balıkçılık Et ve Gıda Ürünleri Ltd. Şti'nden alındığı varsayımından hareketle, söz konusu faturalar tutarının maliyet unsuru olarak dikkate alınmaması suretiyle hesaplanan matrah farkında yasaya uygunluk görülmediği, mahkemelerince verilen bir başka ara kararıyla istenen ve gönderilen … Turizm Demir Pazarlama Sanayi ve Ticaret A.Ş. hakkındaki 1997 takvim yılına ilişkin vergi inceleme raporunun incelenmesinden, adı geçen şirketin davacı şirketten belgesiz demir alması nedeniyle matrah farkı tespit edilmesine karşın, 1997 takvim yılında bir kısım emtiayı belgesiz satması nedeniyle kazancının bir kısmını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle re'sen yapılması önerilen cezalı vergiler için tarhiyat öncesi uzlaşmaya varıldığının saptandığı, aynı vergilendirme dönemi için ikinci bir vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarhiyat yapılması, 213 sayılı Yasanın 134 ve 138'inci maddelerinin öngörülüş amacına ters düştüğünden tarhiyatın bu kısmında da yasaya uygunluk görülmediği gerekçesiyle kaldıran ... Vergi Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının; her ne kadar Maliye Bakanlığı'ndan istenen B Formunda, … faturanın ... Balıkçılık Et ve Gıda Ürünleri Ltd.Şti'nden değil, ... firmasından alındığı görülmekte ise de bu formun el yazısı ile doldurulması nedeniyle dolduran kişinin hata yapabileceği, davacı şirketin "..." olarak beyan ettiği ismin şahıs ya da şirket olduğunu bildirmediği, … Merkezi Sorgulamada davacı şirketin B Formu içeriğinde bildirdiği … vergi numarasında ... Balıkçılık Et ve Gıda Ürünleri Ltd. Şti'nin kayıtlı bulunduğu, adı geçen formda yazılı "..." ünvanının şirketin müdürü olan ve 1995 yılında 10 yıl süreyle şirket müdürlüğüne seçilen... ile karıştırıldığının açık olduğu, 213 sayılı Yasanın 138'inci maddesinde açıklandığı üzere daha önceden ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 138

Vergi incelemesinin ne zaman yapılacağının evvelden haber verilmesi

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/8568 · K. 2002/1380

2 Nisan 2002

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2006/4602 · K. 2008/4743

20 Ekim 2008

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2000/3882 · K. 2001/3878

6 Kasım 2001

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2005/834 · K. 2006/441

22 Şubat 2006

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2004/1378 · K. 2005/608

12 Nisan 2005

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2009/6230 · K. 2010/718

16 Şubat 2010