DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2020 KARAR TARİHİ : 11/01/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 30.11.2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı bankanın Üçyol şubesi ile davalı ... arasında genel nakdi gayri nakdi kredi sözleşmesi imzalanarak kredi kullandırıldığını, diğer davalı ...'nin kredi sözleşmesinin müşterek müteselsil kefil olduğunu, kullanılan kredinin geri ödemesinin yapılmadığını, kredi hesabının kat edilerek borcun ödenmesinin talep edildiği, kredi alacağının tahsili için İzmir 27. İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalıların itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/701 KARAR NO : 2022/13
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2020 KARAR TARİHİ : 11/01/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 30.11.2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı bankanın Üçyol şubesi ile davalı ... arasında genel nakdi gayri nakdi kredi sözleşmesi imzalanarak kredi kullandırıldığını, diğer davalı ...'nin kredi sözleşmesinin müşterek müteselsil kefil olduğunu, kullanılan kredinin geri ödemesinin yapılmadığını, kredi hesabının kat edilerek borcun ödenmesinin talep edildiği, kredi alacağının tahsili için İzmir 27. İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalıların itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılara usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi, İzmir ... Noterliği'nin 06.08.2019 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, İzmir 27. İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra dosyası, arabuluculuk son tutanağı, banka kayıtları, bilirkişi incelemesi ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 11.02.2021 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişi ibraz ettiği 14.04.2021 havale tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, Davacı banka ile davalı ... arasında 06.01.2015 düzenleme tarihli 30.090.-TL, 12.03.2015 tarihinde 100.000-TL, 04.08.2015 tarihinde 109.000-TL ve 27.01.2016 tarihinde 50.000-TL limit artırımları ile toplam 280.000-TL limitli Genel Nakdi, Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmeyi davalı ... 280.000-TL Kefalet fimitli olarak ''...'nin ... Bankası A.Ş'den kullandığı/kullanacağı kredilerden doğmuş ve doğacak borçlarına , mevcut ve gelecekteki diğer kefillerden bağımsız olarak aşağıdaki tutar ile sınırlı olmak üzere anılan borçlu ile beraber müteselsil kefil olduğumu kabul, beyan ve taahhüt ederim beyanı ile imzalandığı, 6098 Sayılı TBK kefalet hükümleri doğrultusunda kefalet tarihi, kefalet limiti ve kefalet türü el yazısı ile yazılmış, eş muvafakati alınmıştır, sözleşmeye istinaden davalı asıl borçluya taksitli ticari kredi, BCH Kredisi ve KMH dan krediler kullandırılmış, kredi ödemelerindeki aksamalar üzerine kredi hesapları kat edilerek davalılara ihtarname keşide edilmiş ve 15.08.2019 tarihinde temerrüde düştüklerini, ihtar sonrası davalılar aleyhine İzmir 27. İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine başlandığı, davalılar borcun tamamına, faiz ve faiz oranına itiraz ederek takibi durdurdukları, 26.08.2019...