DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2019 KARAR TARİHİ : 08/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının --- Hesap Numarası ile abonesi olduğunu belirttiği tesisata ait bir kısım elektrik tüketim fatura bedellerini ödemediğini, müvekkili şirket kayıtları ile bu hususun tespit edilmiş olduğunu, söz konusu bu tespit üzerine davalı hakkında ödenmeyen faturalar, faturalara ait gecikme zammı ve gecikme zammına ait--- sayılı dosyasından yasal takibe geçilmiş olduğunu, davalı tarafından icra dosyasına haksız ve mesnetsiz olarak borç bulunmadığından bahisle itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle ---- dosyasında itirazının iptaline, takibin,...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/872 Esas KARAR NO : 2022/111
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2019 KARAR TARİHİ : 08/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının --- Hesap Numarası ile abonesi olduğunu belirttiği tesisata ait bir kısım elektrik tüketim fatura bedellerini ödemediğini, müvekkili şirket kayıtları ile bu hususun tespit edilmiş olduğunu, söz konusu bu tespit üzerine davalı hakkında ödenmeyen faturalar, faturalara ait gecikme zammı ve gecikme zammına ait--- sayılı dosyasından yasal takibe geçilmiş olduğunu, davalı tarafından icra dosyasına haksız ve mesnetsiz olarak borç bulunmadığından bahisle itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle ---- dosyasında itirazının iptaline, takibin, takip talebinde yazılı şartlarla ve takip tarihinden itibaren takip talebinde belirtilen faiz ve KDV oranları ile devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat yapılmış, davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Deliller Tarafların --- kayıtları dosya arasına alınmıştır. ---- Esas sayılı icra dosyası dosya arasına alınmıştır. ---- cevabı dosya arasına alınmıştır. Elektrik elektronik mühendisi bilirkişi raporu dosyaya sunulmuştur. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, elektrik abonelik sözleşmesi uyarınca başlatılan icra takibine itiraz edilmesi üzerine açılmış itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce dava dilekçesi, -- esas sayılı takip dosyası değerlendirilmiştir. Buna göre, taraflar arasında---alacağının mevcut olduğu, davacı tarafça alacağına ilişkin --- sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattığı, davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Dosya, elektrik elektronik mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiş;-- tarihli rapora göre dosyadaki bilgi, belge, icra dosyası, faturalar ve ---- sözleşme hesap nolu abonelik sözleşmesi uyarınca taraflar arasındaki ticari ilişkinin--- tarihinde başladığı, davacı tarafça davalı tarafa--- sunulduğu, faturanın, kullanım bedelinin--- tespit edilen tüketim miktarı üzerinden usulüne uygun düzenlendiği, davalının faturadan kaynaklı------- borcunu ödemediği, davacının davalıdan --- alacağı olduğu rapor edilmiş olup, bilirkişi raporunun bu yönleriyle gerekçeli, denetime elverişli ve hükme esas alınabilir nitelikte bulunduğu, 6183 sayılı yasaya göre asıl alacak---tarihinden itibaren yıllık %16,80 oranında ve değişen oranlarda gecikme zammı ile gecikme zammına %18 KDV uygulanmasının talep edilebilmesinin mümkün olduğu tespitiyle beraber, davanın kabulü ile --- esas sayılı takip dosyasına yapıla...