Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı borçlu şirket ile davacı arasında 01/01/2020 tarihinde sözleşme akdedildiğini, Milli Eğitim Bakanlığı Özel Motorlu Taşık Sürücüleri Kursu Yönetmeliğine göre kursların her yıl sertifika sınıfları ayrı ayrı olmak üzere teorik ve direksiyon eğitimi ders saati ücretlerini yönetmelik hükümlerine göre belirlediğini, kurslarca belirlenerek ilan edilecek ders saati ücretleri kursun eğitim maliyeti ve kursiyerin girebileceği sınav ile sınavda kullanılacak araçların yakıt giderleri dikkate alınarak 7 kişiden oluşan komisyon tarafından belinlendiğini, ... il sınırları içerisinde faaliyet gösteren motorlu taşıtlar sürücü kurslarını kapsayacak şekilde Sürücü Eğitimi Maliyetlerini Belirleme Komisyon Kararına dayanılarak sürücü kurslarının...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2021/124 Esas - 2022/109 T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/124 Esas KARAR NO : 2022/109
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/02/2021 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/02/2022 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı borçlu şirket ile davacı arasında 01/01/2020 tarihinde sözleşme akdedildiğini, Milli Eğitim Bakanlığı Özel Motorlu Taşık Sürücüleri Kursu Yönetmeliğine göre kursların her yıl sertifika sınıfları ayrı ayrı olmak üzere teorik ve direksiyon eğitimi ders saati ücretlerini yönetmelik hükümlerine göre belirlediğini, kurslarca belirlenerek ilan edilecek ders saati ücretleri kursun eğitim maliyeti ve kursiyerin girebileceği sınav ile sınavda kullanılacak araçların yakıt giderleri dikkate alınarak 7 kişiden oluşan komisyon tarafından belinlendiğini, ... il sınırları içerisinde faaliyet gösteren motorlu taşıtlar sürücü kurslarını kapsayacak şekilde Sürücü Eğitimi Maliyetlerini Belirleme Komisyon Kararına dayanılarak sürücü kurslarının taban fiyat uygulamasına uyup uymadığının denetlemek, denetiminde mtsk kurucu ve mtsk'lar adına işlem yapam teslim eden, çalışan ve elemanlarını kapsayacak şekilde sesli ve görüntülü kayıt alarak denetim yapmaya ilişkin olarak davacının yetkilendirildiğini, bu sözleşmeyle Kayseri Dedektiflik Araştırma Bürosu tarafından alınacak ses ve görüntü alımına ve kaydına ilişkin olarak TMSK sahipleri ve bu MTSKları adına işlem yapan, onları temsil eden, çalışan ve elemanlarını kapsayacak şekilde rızalarının olduğunu beyan ettiklerini, sözleşmeye istinaden sürücü kurslarını denetleme faaliyeti neticesinde kurslar tarafından kendisine aidat adı altında ücret ödenmesi hususu kararlaştırıldığını, davalı sürücü kursunun ilk 4 ay 500 TL diğer 8 ay ise 750 TL ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, aidatlarını ödemediğini, ihtarname gönderildiğini, ancak borcun ödenmediğini, icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafça itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlere icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. GEREKÇE: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Ticari davalar, TTK.nun 4. maddesinde düzenlenmiş olup görülmekte olan davanın, TTK.nun 4/1. maddesi kapsamında sayılan mutlak ticari davalardan olmadığı, davanın nispi ticari dava kabul edilmesi için her iki tarafın da tacir olması ayrıca uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olmasının gerektiği, somut olay...