Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/547 · K. 2022/115
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/547 K. 2022/115

E. 2021/547K. 2022/11511 Şubat 2022
icra takibikredi sözleşmesiBSMVtazminatmenfi tespitistirdatbilirkişi raporukefalet sözleşmesiödeme emritespit davasıhaciziade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davacının kredinin asıl borçlusu ...un 02.05.2013 tarihinde kullandığı 40.000,00-TL tutarlı krediye ...ile birlikte müteselsil kefil olduğunu, bu kredinin tamamının ödemesi ile davacının kefilliğinin sona erdiğini, asıl borçluya banka tarafından hasat Kart adı altında kredi kartı verildiğini, Yozgat ..... Noterliğinin 06.07.2017 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname gönderilmesi ile öğrendiklerini ve kartın kullanılmasından sonra 6.512,39-TL borç bulunduğu, bankanın Kayseri ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/547 Esas - 2022/115 T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/547 Esas KARAR NO : 2022/115

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : ... VEKİLİ : Av..... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davacının kredinin asıl borçlusu ...un 02.05.2013 tarihinde kullandığı 40.000,00-TL tutarlı krediye ...ile birlikte müteselsil kefil olduğunu, bu kredinin tamamının ödemesi ile davacının kefilliğinin sona erdiğini, asıl borçluya banka tarafından hasat Kart adı altında kredi kartı verildiğini, Yozgat ..... Noterliğinin 06.07.2017 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname gönderilmesi ile öğrendiklerini ve kartın kullanılmasından sonra 6.512,39-TL borç bulunduğu, bankanın Kayseri ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile müvekkilinin maaşına haciz konulduğunu, kefilin kendi kefaletinden ve temerrüdünün sonuçlarından sorumlu olduğunu, Yargıtay 19. HD. 2012/15421 E. 2013/1789 K: sayılı ilamında kefilin imzalamadığı sözleşmelerden doğan borçtan sorumlu tutulamayacağının açıkca belirtildiği, icra takibinin dayanağı olan belgenin geçersiz olduğu beyan edilerek, takibin durdurulmasına, % 20den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, bugüne kadar maaşından kesilen tutarların faizi ile birlikte iadesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; Davalı banka ile dava dışı ... arasında 02.05.2013 tarihli Genel kredi sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye istinaden nakit kredi ve hasat kart kredisi kullandırıldığını, davacı ... ve dava dışı ...ün ise bu sözleşmeye müteselsil kefil olduklarını, krediden oluşan borçların zamanında ödenmediğini, Bunun üzerine Yozgat ....Noterliğinin 06.07.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnameleri gönderildiğini, yinede borcun zamanında ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine Kayseri ..... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, gönderilen ödeme emrinin davacıya 24.08.2017 tarihinde tebliğ edildiği ve takibe itiraz edilmediğinden takibin kesinleştiğini, asıl borçlunun imzaladığı genel kredi sözleşmesinin 2.2 maddesinde kredi türleri başlığı altındaki ticari kart kredisi olarak kullandırılabileceğinin belirlendiği, sözleşmenin 5. Maddesinde düzenlenmiş olan kredi türleri başlığı altında 5.1.de kredi kullanımına ilişkin hükümler arasında 5.1.5 de kredinin ticari kart verilmesi suretiyle kullandırılması başlığında banka krediyi ticari kart vermek suretiyle de kullandırılabilir. Sözleşmenin 15 maddesinde kredinin kefalet karşılığı kul...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/559 · K. 2022/179

4 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/439 · K. 2022/205

11 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/848 · K. 2022/155

25 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/569 · K. 2022/206

11 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/496 · K. 2022/546

23 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/604 · K. 2022/47

20 Ocak 2022