Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 2018 den beri ticari ilişki bulunduğunu, davalı şirketin müvekkiline, 57.184,57 TL borcu bulunduğunu, müvekkili tarafından kesilen faturaların davalıya gönderildiğini, davalının kendilerine tebliğ edilen faturalara herhangi bir itirazda bulunmadığını, ve fatura bedellerini de ödemediğini, bu borca istinaden Gaziantep ... Noterliği .... yevmiye nolu 20.01.2021 tarihli ihtarname ile davalıya borcu ödemesini ödemediği takdirde yasal işlem başlatılacağının bildirildiğini, davalı cevap ihtarnamesi ile borcunun bulunmadığını beyan ettiğini, davalının verilen sürede ödeme yapmaması nedeni ile Kayseri Genel İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosya numarası ile icra takibi...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/569 Esas - 2022/206 T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/569 Esas KARAR NO : 2022/206
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ... - .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 01/09/2021 KARAR TARİHİ : 11/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 2018 den beri ticari ilişki bulunduğunu, davalı şirketin müvekkiline, 57.184,57 TL borcu bulunduğunu, müvekkili tarafından kesilen faturaların davalıya gönderildiğini, davalının kendilerine tebliğ edilen faturalara herhangi bir itirazda bulunmadığını, ve fatura bedellerini de ödemediğini, bu borca istinaden Gaziantep ... Noterliği .... yevmiye nolu 20.01.2021 tarihli ihtarname ile davalıya borcu ödemesini ödemediği takdirde yasal işlem başlatılacağının bildirildiğini, davalı cevap ihtarnamesi ile borcunun bulunmadığını beyan ettiğini, davalının verilen sürede ödeme yapmaması nedeni ile Kayseri Genel İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosya numarası ile icra takibi başlatıldığını, davalının taraf itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu, Kayseri Arabuluculuk bürosunun .... sayılı dosyası ile arabuluculuğa gidildiğini fakat anlaşmaya varılamadığını, Davalının yapmış olduğu haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi verilmediği görülmekle HMK 128.maddesi gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. Mimarsinan ve Şehitkamil Vergi Dairesi Başkanlıkları' na müzekkere yazılarak faturaların tarafların Ba- Bs belgelerinde kullanılıp kullanılmadığı sorulmuş, Gaziantep .. Noterliğini' nin 20/01/2021 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile Kayseri Genel İcra Dairesi' nin ... esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, Muhasebeci bilirkişiden rapor alınmıştır. Mimarsinan ve Şehitkamil Vergi Dairesi Başkanlıkları' nın göndermiş olduğu müzekkere cevaplarında; Tarafların Ba-Bs kayıtlarında dava konusu faturalara ilişkin bildirimlerin mevcut olduğu görülmüştür. Gaziantep .... Noterliği' nin 20/01/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarının incelenmesinde; mahkememiz işbu dosyası davacısı şirket tarafından, davalı adına 20/01/2021 tarihinde cari hesabın kapatılması ve ödeme talebini içerir ihtarın hazırlandığı ve 22/01/2021 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Kayseri Genel İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; Gaziantep İcra Dairesi' nin ... esas sayılı dosyasında alacaklının ..., borçlusunun ... ... olduğu, 57.184,57-TL faturaya dayalı alacak, 221,48-TL ihtarname masrafı, 24,68-TL geç...