DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2022 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı vekili müvekkilinin 21/06/2019 günü saat 16:30 sıralarında kendisine ait ... plakalı Fiat ... marka modelli otomobiliyle Kayseri İli Hacılar Yolu ..... Sokak kavşağında seyir halinde iken Kayseri Büyükşehir Belidiye Başkanlığı çalışanı olan ...'ın sevk ve idaresinde ki .... plaka sayılı iş makinasının hatalı bir şekilde dönüş yapması sebebiyle trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilin aynı yönde ve sol şeritte seyir halinde iken iş makinası şoförünün hatalı şekilde dönüş yapması sonucu fren yapmasına rağmen duramayarak iş makinasına çarpmak zorunda kaldığını,...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2021/944 Esas - 2022/203 T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/944 Esas KARAR NO : 2022/203
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av..... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av..... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3- ....... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2022 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı vekili müvekkilinin 21/06/2019 günü saat 16:30 sıralarında kendisine ait ... plakalı Fiat ... marka modelli otomobiliyle Kayseri İli Hacılar Yolu ..... Sokak kavşağında seyir halinde iken Kayseri Büyükşehir Belidiye Başkanlığı çalışanı olan ...'ın sevk ve idaresinde ki .... plaka sayılı iş makinasının hatalı bir şekilde dönüş yapması sebebiyle trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilin aynı yönde ve sol şeritte seyir halinde iken iş makinası şoförünün hatalı şekilde dönüş yapması sonucu fren yapmasına rağmen duramayarak iş makinasına çarpmak zorunda kaldığını, bu hususun 21/06/2019 tarihli kaza tespit tutanağında sabit olduğunu, kaza anında müvekkilinini aracında bulunan .... isimli şahsın hayatını kaybettiğini, yine araçta arka koltukta bulunan ... isimli bayanın hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını, müvekkilinin sol el parmağında birden fazla kırık oluştuğunu, müvekkilin uzun bir süre tedavi gördüğünü, bu sürede işine gidemediğini, ihtiyaçlarını tek başına devam ettiremediğini, bakım ve gözetime ihtiyaç duyduğunu, ayrıca kullandığı aracın kaza nedeniyle perte çıktığını, 21/06/2019 tarihli kaza tespit tutanağında ve Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının .....soruşturma numaralı dosyasında aldırılan 04/07/2019 tarihli kusur tespit raporunda ..... plaka sayılı ..... Greyder ..... tipi iş makinası operatörü davalı ...'ın asli kusurlu olduğunun ifade edildiğini, kazaya neden olan ve belediye adına kayıtlı iş makinası operatörü davalı ...'ın, kaza tarihinde Kayseri Büyükşehir belediyesi çalışanı olduğunu, bu münasebetle diğer davalı Kayseri Büyükşehir Belediyesi kusursuz sorumluluk hallerin düzenleyen 6098 sayılı TBK'nın 66. Madde hükümleri gereğince "adam çalıştıran "sıfatıyla ve kusursuz olarak sorumlu olduğunu, dava şartı olarak arabuluculuğa başvurduklarını, fakat karşı tarafla uzlaşma sağlanamamış olup müvekkilin zararlarının giderilmediğini, müvekkilin kaza tarihinde aylık 2.020,90 TL ücret ile çalıştığını, bu kaza nedeniyle maluliyet oluştuğunu, ömür boyu çalıştığı tüm işlerde daha fazla efor harcamak zorunda kalacağını tüm bu sebeplerle öncelikle iş bu Ek davanın aynı kazaya ilişkin açılan Kayseri 2. Asliye ticaret mahkemesinin 2020/357 E. Sayılı dava dosyası ile birleştirilerek şimdilik 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işletilec...