Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Trampa Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili Teşekküle bağlı ..... İşletme Müdürlüğü'nde, sosyal tesis işletmeciliği, temizlik işleri vs. ihale yoluyla hizmet alımı sözleşmesi imzalanarak firmalara yaptırıldığını, dava dışı ...... İnşaat Oto Ltd. Şti.. ...... Ltd. Şti. - ..... A.Ş. İş Ortaklığı, ...... Ltd, Şti., ...... tarihleri arasında, Müvekkil ile sözleşme imzalayan bu firmalarda çalışmış ve iş akdinin feshinden sonra, işçilik alacakları (kıdem ve ihbar tazminatı) için müvekkili aleyhine, Bakırköy ..... İş Mahkemesinde, ..... E. sayısı ile dava açtığını, yargılama neticesinde, Bakırköy ...... İş Mahkemesinin 12/1 1/2013 tarih, ....... E. Ve ...... K. sayılı Kararı ile Teşekkülümüz aleyhine hüküm kurulmuş; Bu karar, Yargıtay...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/735 Esas KARAR NO : 2021/1080
DAVA : Alacak (Trampa Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2016 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 30.12.2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Trampa Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili Teşekküle bağlı ..... İşletme Müdürlüğü'nde, sosyal tesis işletmeciliği, temizlik işleri vs. ihale yoluyla hizmet alımı sözleşmesi imzalanarak firmalara yaptırıldığını, dava dışı ...... İnşaat Oto Ltd. Şti.. ...... Ltd. Şti. - ..... A.Ş. İş Ortaklığı, ...... Ltd, Şti., ...... tarihleri arasında, Müvekkil ile sözleşme imzalayan bu firmalarda çalışmış ve iş akdinin feshinden sonra, işçilik alacakları (kıdem ve ihbar tazminatı) için müvekkili aleyhine, Bakırköy ..... İş Mahkemesinde, ..... E. sayısı ile dava açtığını, yargılama neticesinde, Bakırköy ...... İş Mahkemesinin 12/1 1/2013 tarih, ....... E. Ve ...... K. sayılı Kararı ile Teşekkülümüz aleyhine hüküm kurulmuş; Bu karar, Yargıtay ...... Hukuk Dairesinin 05/05/2015 tarih, ...... E. ve ...... K. Sayılı Kararı ile düzeltilerek onanmış ve kesinleştiğini, bahse konu Mahkeme Kararının asıl alacağa ilişkin kısmı Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğü'nün ......., vekalet ücreti ve yargılama giderlerine ilişkin kısmı ise Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı dosyası ile icraya konulduğu, 03/07/2015 tarihinde Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğü'nün ..... sayılı dosyasına 14.913,84 TL, 01/07/2015 tarihinde Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı dosyası 2.447,29 TL olmak Üzere toplam 17.361,13 TL ödendiğini, müvekkili ile davalı firmalar arasında imzalanan sözleşmelerde, çalıştırılan işçilerin ücret ve her türlü işçilik alacaklarından, firmaların sorumlu olacağına ilişkin hükümler yer aldığını, ...... 'ın hizmet alımı işi kapsamında çalışmış olduğu firmalardan ....... inşaat Otomotiv Ltd. Şti. Kapandığını, Bakırköy .... İş Mahkemesinin ..... E.- ...... K. sayılı kararına istinaden Küçükçekmece ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... ve Küçükçekmece ...... İcra Müdürlüğünün ....... E. sayılı dosyalarına yapıları toplam 17.361,13-TL.'lik ödemenin tamamının dava konusu edilebilme imkanı kalmadığını, ......'a Mahkeme Kararına dayanılarak yapılan ödemenin, davalıların dönemine isabet eden kısmı için işbu dava açıldığını, dava dışı işçiye ödemesi yapılan tutar, çalışılan dönemin tamamına ilişkin kıdem ve ihbar tazminatı alacağını kapsadığını, hizmet alımı yoluyla farklı işverenler döneminde gerçekleşen çalışmalardan kaynaklanan işçilik alacaklarında, her işverenin kendi dönemi ve o dönemdeki miktarla sorumluluğu kabul edildiğini, işçiye ödenen ücret miktarı ise, her dönemde asgari ücretteki artışa bağlı olarak değiştiğini, kıdem tazminatı da, en son alınan ücret üzerinden hesaplandığını, ücretteki artıştarı kaynaklı fark, son işverenin üzerinde kalacak şekilde hüküm...