DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2020 KARAR TARİHİ : 21/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin enerji sektörünün öncü şirketlerinden olup Türkiye genelinde yaygın abone ağına elektrik tedarik hizmeti faaliyetini yürüttüğünü, müvekkili şirket ile davalı arasında 05/12/2019 tarihli bir Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalanmıştır. Bu sözleşme kapsamında müvekkil şirket davalı şirkete son derece avantajlı fiyat ile elektrik tedarik ederek, davalının ciddi bir kazanç elde etmesini sağladığını, ancak davalının hukuka ve sözleşme hükümlerine aykırı davranışları nedeniyle sözleşmenin davalının kusuru sebebiyle fesih...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/715 Esas KARAR NO : 2021/717
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2020 KARAR TARİHİ : 21/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin enerji sektörünün öncü şirketlerinden olup Türkiye genelinde yaygın abone ağına elektrik tedarik hizmeti faaliyetini yürüttüğünü, müvekkili şirket ile davalı arasında 05/12/2019 tarihli bir Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalanmıştır. Bu sözleşme kapsamında müvekkil şirket davalı şirkete son derece avantajlı fiyat ile elektrik tedarik ederek, davalının ciddi bir kazanç elde etmesini sağladığını, ancak davalının hukuka ve sözleşme hükümlerine aykırı davranışları nedeniyle sözleşmenin davalının kusuru sebebiyle fesih edildiğini, müvekkili şirketin ciddi bir zarara uğradığını ve başka ticari faaliyetlerinin bozulduğunu, Müvekkil şirketin, sözleşmeyle üstlendiği edimini yerine getirdiğini ve davalıya tüketmiş olduğu elektrik karşılığında Mart 2020 ve Nisan 2020 aylarında fatura tanzim ettiğini, davalının faturaları ödemeyerek temerrüde düştüğünü, borçlu davalı aleyhine ... 31 İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyası ile takip yaptıklarını, takibe davalının itirazı üzerine takibin dürdüğünü, davalının sözleşmede düzenlenen hakkın kötü niyetli ve tek taraflı şekilde hukuka aykırı olarak kullanmasının kabul edilemeyeceğini, davalının sözleşme hükümlerine kötü niyetli şekilde aykırı hareket ettiğini, basiretli bir tacir gibi davranma yükümlülüğünü ihlal etmesi üzerine sözleşmenin feshine neden olduğunu, müvekkili şirketin sözleşmenin ayakta kalması adına sözleşme yükümlülüklerini de yerine getirerek çok sayıda teklif sunmuş ise de davalı tarafın kötü niyetli şekilde bütün tekliflerini sebepsiz geri çevirdiğini beyan ederek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak davalının ... 31. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına itirazının iptaline, takibin devamına davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilerek yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı Vekili Cevabında; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle taraflar arasında devam etmekte olan ... 11.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile alacak davasının mevcut olduğunu, iş bu nedenle usul ekonomisi bakımından söz konusu davanın birleştirilmesini talep ettiklerini, davacı tarafın dava dilekçesinde belirtiği hususların maddi gerçeklerden uzak olduğunu davacının dava dilekçesindeki taleplerinin kabulünün mümkün olmadığını, müvekkilinin doğrudan ve bağlı ortaklıkları aracılığı ile Türkiye genelinde ... isimleri ile hizmet vermekte olan hastanelere sahip olup, toplam 35 hastanesi ile sağlık sektöründe Türkiye de önemli bir ko...