DAVA : Markaya ve ticaret ünvanına tecavüzün ven Tespiti, Men'i, Ticaret Unvanının Terkini DAVA TARİHİ : 16/02/2021 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2021 DAVA: Davacı vekili 16/02/2021 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle;- ..., 1969 yılından bu yana faaliyette bulunan müvekkil ... MESKEN SANAYİİ A.Ş.nin ve daha sonra kurulmuş şirketler topluluğuna dâhil diğer şirketlerin ticaret unvanında kullanımı bulunan bir ibare olduğunu, ayrıca ... ibaresinin müvekkili adına tescilli marka da olduğunu, Yurt içinde ve yurt dışında faaliyette bulunan topluluğa dâhil tüm şirketlerinin ... markası ile tanınmış, itibar ve güven kazanmış olduğunu, dolayısıyla ... ibaresinin geçtiği her yerde doğrudan şirketlerinin anlaşıldığını, üçüncü kişilerce bu ismin görüldüğü her yerde bu isme güvenilerek ve şirketler topluluğu ile bağlantılı bulunduğu...
T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/52 KARAR NO : 2021/381
DAVA : Markaya ve ticaret ünvanına tecavüzün ven Tespiti, Men'i, Ticaret Unvanının Terkini DAVA TARİHİ : 16/02/2021 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2021 DAVA: Davacı vekili 16/02/2021 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle;- ..., 1969 yılından bu yana faaliyette bulunan müvekkil ... MESKEN SANAYİİ A.Ş.nin ve daha sonra kurulmuş şirketler topluluğuna dâhil diğer şirketlerin ticaret unvanında kullanımı bulunan bir ibare olduğunu, ayrıca ... ibaresinin müvekkili adına tescilli marka da olduğunu, Yurt içinde ve yurt dışında faaliyette bulunan topluluğa dâhil tüm şirketlerinin ... markası ile tanınmış, itibar ve güven kazanmış olduğunu, dolayısıyla ... ibaresinin geçtiği her yerde doğrudan şirketlerinin anlaşıldığını, üçüncü kişilerce bu ismin görüldüğü her yerde bu isme güvenilerek ve şirketler topluluğu ile bağlantılı bulunduğu kanaati öne çıkarak ticari ilişkiler kurulduğunu, müvekkillerinin yıllardır oluşturduğu standart ve kalite ile haklı bir üne kavuşmuş olduğunu, bilinen ve tercih edilen bu markanın ve unvanın sahibi olduğunu, davalının müvekkillerinin ticaret unvanında yer alan ve markası da olan ... ibaresini kullanarak, markaya tecavüz oluşturduğunu, davalıya bu konuda 09.12.2020 tarihinde ihtar gönderilmekle birlikte, bunun tebliğ edilemediğini, netice itibariyle, müvekkili şirketlerin yıllardır ticaret unvanı ve markası olarak tescilli bulunan ... ibaresini kullanarak, açıkça iltibas oluşturduğunu ve işbu davanın açılmasının zorunlu olduğunu ifade ederek, müvekkillerinin marka haklarına tecavüzün tespiti ile menine, ... ibaresinin davalının ticaret unvanından terkini ile her türlü kullanımına son verilmesini, hükmün tirajı en yüksek 5 gazeteden biri ile ilanına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapıldığı halde davaya cevap vermemiş ve yargılamaya katılmamıştır. GEREKÇE: Dava, davacı adına tescilli markaya ve ticaret unvanına yönelik tecavüzün tespiti; men'i, davalının ticaret unvanının terkini isteminden ibarettir. Mahkememize uzman bilirkişi heyetinden alınan raporda konu ayrıntılı irdelenmiş olup özetle; "...Davacılar ... MESKEN SANAYİİ AŞ, ... İMALAT SAN. VE TİC. AŞ ve ...nin ticaret unvanının tescil tarihinin, davalının ticaret unvanından eski tarihli olduğu, bu şirketlerden ... İMALAT SAN. VE TİC. AŞ iştigal alanında doğrudan davalının temel faaliyet alanını oluşturan her türlü konveyör, konveyör bandı üretim ve ticaretini yapmanın bulunduğu, diğer iki firmanın iştigal alanlarının da davalı şirket ile benzer ve ilişkili sektörlere ilişkin olduğu, Diğer yandan, davalının ... şeklindeki ticaret unvanının, ... MESKEN SANAYİİ AŞ ve ...nin adına tescilli bulunan ve detayları yukarıda verilen ... esas unsurlu markalar ile 67...