DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 20/07/2019 KARAR TARİHİ : 22/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin ... ibareli markası ile davalı şirket markasının tüketici nezdinde karışıklığa sebep olacak kadar benzer olduğunu, her iki markada da esas ve ayırt edici unsurun ... ibaresi olduğunu, bu durumun markaların seri marka izlenimi uyandırdığını ve tüketicinin davalı şirket markasının müvekkiline ait ... markalarından biri olduğunu zannedeceğini, markaların karıştırılma ihtimali bulunduğunu, yine dava konusu marka ile müvekkili markasının aynı mal ve hizmetler için tescil edildiğini, müvekkili markasının SMKnın 6/5inci maddesi anlamında tanınmış marka olduğunu, davalı şirket başvurusunun...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Karar T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/286 KARAR NO : 2021/235
DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 20/07/2019 KARAR TARİHİ : 22/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin ... ibareli markası ile davalı şirket markasının tüketici nezdinde karışıklığa sebep olacak kadar benzer olduğunu, her iki markada da esas ve ayırt edici unsurun ... ibaresi olduğunu, bu durumun markaların seri marka izlenimi uyandırdığını ve tüketicinin davalı şirket markasının müvekkiline ait ... markalarından biri olduğunu zannedeceğini, markaların karıştırılma ihtimali bulunduğunu, yine dava konusu marka ile müvekkili markasının aynı mal ve hizmetler için tescil edildiğini, müvekkili markasının SMKnın 6/5inci maddesi anlamında tanınmış marka olduğunu, davalı şirket başvurusunun kötüniyetle yapıldığını ve müvekkili markasının tanınmışlığından yararlanmaya çalıştığını, tüm bu hususların müvekkili markasının itibarına zarar vereceğini ileri sürerek; davalı şirketin ... ... ibareli markasının dava sonucu kesinleşinceye kadar üçüncü kişilere devrinin engellenmesi ve davaya konu ürünlerin, müvekkili markasına tecavüz teşkil eden her türlü ticari kullanımının durdurulması, toplatılması, tespit konusu ibareyi taşıyan tüm reklam ve yayınların yasaklanması hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine, kabul anlamına gelmemekle birlikte ihtiyati tedbir kararı yargılama aşamasında verilmezse dahi talebin asıl hüküm aşamasında dikkate alınmasına, Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulunun ... sayılı kararının iptali ile müvekkili markası taklit edilerek yapılan her türlü üretim ve satışın durdurulmasına ve ... tescil numaralı ... ... ibareli markanın hükümsüzlüğü ile sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı TÜRKPATENT vekili cevap dilekçesiyle, dava konusu ... sayılı ve ... ... ibareli markanın kelime unsurundan oluştuğunu ve özgün yazı stiliyle kaleme alındığını, davacı markasında yer almayan ... ibaresinin davalı markasında ilk unsur olarak yer aldığını, markaların farklı seslerle başlayıp devam ettiğinin görüldüğünü, okumanın soldan sağa doğru yapıldığını ve bu nedenle vurgunun markanın ilk okunan baş kısmında olacağı gerçeği göz önüne alındığında markanın başında yer alan ilk kelimelerin vurguyu üzerinde toplayacağını, bu durumun markaları sadece görsel olarak değil, işitsel ve anlamsal düzeyde de birbirinden ayırdığını, ibarelerin kulakta bıraktıkları izin farklı olduğunu, davalı markasını gören ortalama tüketicinin davacı markalarıyla karıştırmayacağını, dosyaya aksi yönde delil sunulmadığını ve davacı iddialarının varsayımdan öteye geçemediğini, yine davacı yanın kötüniyete ilişkin iddialarının hukuki ...