DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/10/2019 KARAR TARİHİ : 02/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.06.2019 tarihinde dava dışı sürücü ...ın sevk ve idaresindeki... plaka sayılı traktör ile ... idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu çift taraflı ve ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde ... plaka sayılı araçta arka koltukta yolcu konumunda bulunan davacıların murisi ...ın hayatını kaybettiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketlerine sigortalı araç sürücülerinin kusurlu olduğunu, müteveffamn ise kusurunun bulunmadığını, kazanın meydana geldiği...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/557 Esas - 2021/515 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/557 Esas KARAR NO : 2021/515
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI .... DAVACI : .... DAVALI :....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/10/2019 KARAR TARİHİ : 02/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.06.2019 tarihinde dava dışı sürücü ...ın sevk ve idaresindeki... plaka sayılı traktör ile ... idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu çift taraflı ve ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde ... plaka sayılı araçta arka koltukta yolcu konumunda bulunan davacıların murisi ...ın hayatını kaybettiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketlerine sigortalı araç sürücülerinin kusurlu olduğunu, müteveffamn ise kusurunun bulunmadığını, kazanın meydana geldiği tarihte müteveffanın sigortalı olarak bir spor kulübünde çalışmakta olduğunu, müteveffanın ölümü ile müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını, ...plakalı aracın davalı ... Sigorta Şirketi, ... plakalı aracın ise diğer davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, her iki sigorta şirketine 24.06.2019 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, ancak, müvekkillerinin zararı karşılanmadığından anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; ... için 1.000,00 TL, ... için 1.000,00-TL, destekten yoksun kalma tazminatının, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 14/04/2021 tarihinde Mahkememize sunduğu ıslah dilekçesi ile dava değerini davacı ... için 124,805,51-TL davacı... için 84.987,42-TL olmak üzere toplam 207.792,93 TL' ye arttırmıştır. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili vekili cevap dilekçesinde; Davaya konu ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 311000061915328 nolu ZMMS poliçesi ile teminat altına alındığını, kendi sigortalısının kusuru oranında tazminattan sorumlu tutulabilecek müvekkili şirkete yöneltilen iş bu başvuruda öncelikle kusur durumunun tespiti gerektiğini, kabul manasında olmamak üzere, tazminat hesaplaması yapılması durumunda , hesaplamanın genel şartlarda belirlenen usul ve esaslara uygun olarak yapılması gerektiğini, müteveffanın sigortalı araçta hatır yolcusu olduğundan tazminattan %20den az olmamak üzere indirim yapılması gerektiğini, müvekkili şirket temerrüde düşmediğinden ancak dava tarihinden itibaren faizden sorumlu tutulabileceğini, bir haksız fiil sonucu meydana gelen ölüm olayı nedeniyle hükmedilecek faiz türünün yasal faiz olması gerektiğini beyanla davanın reddine ka...