E. 2019/610 K. 2021/878

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/610 Esas - 2021/878 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/610 KARAR NO : 2021/878

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

HAKİM : .... KATİP :....

DAVACILAR : ...

DAVALILAR : ... VEKİLİ :...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/11/2019 KARAR TARİHİ : 26/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.07.2019 tarihinde davalı...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken yaya olarak bulunan müvekkillerinin desteği...'e çarpması neticesinde ölümüne sebep olduğunu, müteveffanın ölümü ile müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını, kazanın meydana gelmesinde müteveffanın herhangi bir kusuru bulunmayıp, ... plakalı aracın davalı ...Sigorta A.Ş.tarafından ZMMS ile sigortalandığını, araç sürücüsü... ve aracın malikleri ... ve ...'ın da zarardan sorumlu olduklarını, davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza tarihi itibarıyla müteveffanın taksi şoförü olup, günlük kazancının net 200,00-TL. İle 250,00-TL. arasında olduğunu, bu durum belge ile ispatlanamadığından halihazırda yürürlükte bulunan Genel Şartlar uyarınca asgari ücret üzerinden hesaplama yapılması gerekeceğini, buna karşılık mevzuatın yahut genel şartların müvekkilleri lehine değişmesi durumunda buna ilişkin fazlaya ilişkin haklarını saklı tuttuklarını, emsal gelir araştırması ve tanık deliline başvurabileceklerini beyanla, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; ... için: 1.500,00-TL, ... için 500,00-TL, olmak üzere Toplam 4.500,00-TL. destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak artan oranlardaki avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında talep artırım dilekçesi vermiştir. Davalı ...Sigorta A.Ş. şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde, 253671023356-6 nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası ile sigortalı olduğunu, Müvekkil şirketin Trafik Poliçesinden doğan sorumluluğunun kapsamı, sınırları ve istisnaları 14 Mayıs 2015 tarihli 29355 sayılı Resmi Gazete' de yayımlanarak 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları ile belirlendiğini, ödeme kabul edilmediğinden ve hesap bilgisi verilmediğinden zararın giderilmediğini, Davadan önce davacı tarafın müvekkil şirkete vaki başvurusu üzerine 20190058221-2 nolu hasar dosyası açıldığını, aktüer tarafından tespit edilen zarar tutarının ödenmek istendiğini, ancak ibranamenin davacı tarafça müvekkil şirkete imzalanıp gönderilmediğinden ödeme...