Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi mahkememiz esas defterine kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde,Davacı vekili 17/10/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; olay günü 11/06/2015 tarihinde D-300 karayolu üzerinde ...idaresindeki ...plakalı aracın, sürücüsü ...idaresindeki ve ...Kollektif Şti. - ..., ...adına kayıtlı ...ve ...plakalı araca arkadan çarpması neticesinde ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili ...'ın ...plakalı aracın arka koltuğunda oturması sebebiyle kusursuz olduğunu, dava konusu kaza neticesinde müvekkilinin 112 acil ambulansla ...Devlet Hastanesi'ne kaldırıldığını, daha sonradan da ...Üniversitesi Hastanesine gönderildiğini, müvekkilinin bu kaza neticesinde birden fazla ameliyat geçirdiğini, müvekkilinin bu kaza...
T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ... DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 17/10/2015 KARAR TARİHİ : 18/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2021 Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi mahkememiz esas defterine kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde,Davacı vekili 17/10/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; olay günü 11/06/2015 tarihinde D-300 karayolu üzerinde ...idaresindeki ...plakalı aracın, sürücüsü ...idaresindeki ve ...Kollektif Şti. - ..., ...adına kayıtlı ...ve ...plakalı araca arkadan çarpması neticesinde ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili ...'ın ...plakalı aracın arka koltuğunda oturması sebebiyle kusursuz olduğunu, dava konusu kaza neticesinde müvekkilinin 112 acil ambulansla ...Devlet Hastanesi'ne kaldırıldığını, daha sonradan da ...Üniversitesi Hastanesine gönderildiğini, müvekkilinin bu kaza neticesinde birden fazla ameliyat geçirdiğini, müvekkilinin bu kaza nedeniyle halihazırda evde yatakta ayağa kalkamayacak durumda tedavisine devam ettiğini, müvekkilinin belli bir süre daha ayağa kalkamayacak şekilde evde tedavisine devam edileceğini, müvekkilinin kaza gününden bugüne kadar gerek hastaneye gerekse evine davalılardan hiçbirisinin gelmediği gibi geçmiş olsun dileğinde bile bulunmadıklarını, davalıların, müvekkilini kaderiyle başbaşa bıraktıklarını, bu kaza neticesinde müvekkilinin tamamen bir geçim sıkıntısına ve yokluk içerisine düştüğünü, davalılardan ...Kollektif Şti. - ...ve ...'un maddi durumunun oldukça iyi olduğunu, müvekkilinin ailesinin geçimini zorlukla sağladığını, müvekkilinin inşaat işlerinde alçı, dekorasyan ve sıva işleri yapmakta olup günlük 75,00 TL gelirinin bulunduğunu, müvekkilinin uğradığı maddi ve manevi zararların tazmini için iş bu tazminat davası açma zorunluluğunun doğduğu belirterek; müvekkilinin bu kaza sonucunda malul kalacağından ömür boyu uğrayacağı iş gücü kaybı neticesinde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ve müvekkilinin tedavi süresince çalışamaması nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL kazanç kaybı ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen (davalı sigorta şirketlerinden poliçe kapsamı dahilinde) tahsiline, müvekkilinin bu kaza neticesinde duyduğu acı ve ömür boyu taşıyacağı maluliyet nedeniyle 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan ..., ..., ..., ...ile ...Kollektif Şti. - ...ve ...'dan dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve ücreti vekaletin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ...Aş. vekili; ...plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ...numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 01....