Davacı vekili tarafından mahkememizin ...esas sayılı dosyasına davalı sigorta şirketi yönünden sunulan dava dilekçesi, tefrik işleme yapılarak mahkememiz dosyasına kayıt edilmekle yapılan inceleme sonucunda; İSTEK : Davacı vekili mahkememizin ...esas sayılı dosyasına davalı sigorta şirketi yönünden sunduğu 10.12.2020 tarihli dava dilekçesi ile; ...nun araç maliki ve sürücüsü davalı sigorta tarafından sigortalanan ...plaka sayılı traktör sınıfındaki araç arkasında birbiri ile bağlantılı 2 adet römork (kasa) olduğu haliyle, davacılardan müvekkili ...in maliki ve sürücüsü olduğu, ...plaka sayılı motosiklet sınıfındaki araç ile 29.05.2018 günü sabah saat 09.30 sıralarında trafik kazanının meydana geldiğini, kazada müvekkillerinin yaralandığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla, 20.000,00 TL maddi, davacı ...için 15.000,00 TL diğer davacı ...için...
T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ...
DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 05/07/2018 KARAR TARİHİ : 23/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/06/2021
Davacı vekili tarafından mahkememizin ...esas sayılı dosyasına davalı sigorta şirketi yönünden sunulan dava dilekçesi, tefrik işleme yapılarak mahkememiz dosyasına kayıt edilmekle yapılan inceleme sonucunda; İSTEK : Davacı vekili mahkememizin ...esas sayılı dosyasına davalı sigorta şirketi yönünden sunduğu 10.12.2020 tarihli dava dilekçesi ile; ...nun araç maliki ve sürücüsü davalı sigorta tarafından sigortalanan ...plaka sayılı traktör sınıfındaki araç arkasında birbiri ile bağlantılı 2 adet römork (kasa) olduğu haliyle, davacılardan müvekkili ...in maliki ve sürücüsü olduğu, ...plaka sayılı motosiklet sınıfındaki araç ile 29.05.2018 günü sabah saat 09.30 sıralarında trafik kazanının meydana geldiğini, kazada müvekkillerinin yaralandığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla, 20.000,00 TL maddi, davacı ...için 15.000,00 TL diğer davacı ...için 25.000,00 TL manevi zararın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, manevi zararımızın davalı ...'ndan, maddi zararımızın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE VE HÜKÜM : Dava, T.B.K.'nun 49 vd.madde hükümleri, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun "araç işleten hükümleri"ne ve zorunlu mali mesuliyet sigorta sözleşmesine göre açılmış, trafik kazasında yaralanan davacıların geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatın tahsili istemlerine ilişkindir. TTK'nun - 7155 sayılı Kanun ile değişik - 5/A,1 madde hükmüne göre "Bu Kanunun 4.maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." Bu bağlamda, 7155 sayılı Kanun ile değişik 6325 sayılı Kanunun 18/A,1,2 madde hükümlerine göre "İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır. ...Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir." Açıklanan hukuki olgular karşısında davanın tazminat talebine yönelik olduğu ve arabuluculuk işle...