Davacı vekili tarafından açılan davanın ve birleştirilen dosyada açılan davaların birleştirilerek yürütülen açık yargılamaları sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL DAVADA İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.10.2017 günü saat 17.15 sıralarında davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı minibüsün, ...Mahallesinde ara sokakta seyir halinde iken yaya davacıya çarptığını, yaralanmasına sebebiyet verdiğini, davacının sağ bacağının sakatlandığını ve 5. derecede (ağır) kırık meydana geldiğini, halen iyileşme sürecinde olduğunu, 03.07.2018 tarihinde ...Sigorta'ya .../1 s. hasar dosyasına yapılan başvuruya "...Üniversitesi Tıp Fakültesi Ana Bilim Dalı Başkanlığının ...numaralı sağlık kurulu raporunun 1 yıl süreli olduğu, iyileşme süresinin dolması akabinde alınacak yeni kalıcı ve sürekli oranı gösterir raporun gönderilmesi durumunda maluliyet için değerlendirme...
T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ... DAVA : MADDİ MANEVİ TAZMİNAT
DAVA TARİHLERİ : 08/08/2018- 17/10/2019 KARAR TARİHİ : 18/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24.05.2021 Davacı vekili tarafından açılan davanın ve birleştirilen dosyada açılan davaların birleştirilerek yürütülen açık yargılamaları sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL DAVADA İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.10.2017 günü saat 17.15 sıralarında davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı minibüsün, ...Mahallesinde ara sokakta seyir halinde iken yaya davacıya çarptığını, yaralanmasına sebebiyet verdiğini, davacının sağ bacağının sakatlandığını ve 5. derecede (ağır) kırık meydana geldiğini, halen iyileşme sürecinde olduğunu, 03.07.2018 tarihinde ...Sigorta'ya .../1 s. hasar dosyasına yapılan başvuruya "...Üniversitesi Tıp Fakültesi Ana Bilim Dalı Başkanlığının ...numaralı sağlık kurulu raporunun 1 yıl süreli olduğu, iyileşme süresinin dolması akabinde alınacak yeni kalıcı ve sürekli oranı gösterir raporun gönderilmesi durumunda maluliyet için değerlendirme yapılabileceği yanıtının verildiğini, 15.05.2018 tarihli adli tıp raporunda müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek durumda olan kemik kırığının hayati fonksiyonlarının ağır derecede kaybına yol açtığını, davacının kazadan önce geçimini çocuk bakarak sağladığını ancak şu anda sokağa bile tek başına çıkamadığını, maddi kazanç kaybının meydana geldiğini, kaza tarihinden bu yana yapılan ilaç, medikal ürün ve fizik tedavi masrafları olmak üzere toplam 3.009,65-TL masraf yapıldığını, ulaşım masrafları daha sonra bilirkişi tarafından yapılacak hesaplamada dikkate alınarak şimdilik 5,000,00-TL maddi tazminatın 20.10.2017 kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, kazadan önce tamamen sağlıklı olan, kaza nedeniyle ameliyat olan ve bacağına platin takan, artık eskisi gibi sağlıklı olamayacağı için derin üzüntü içinde olan davacı için şimdilik 25.000,00-TL manevi tazminatın 20.10.2017 kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ...dan tahsiline, ileride oluşabilecek mağduriyetlerin önlenmesi açısından davalı ... adına kayıtlı ...plakalı araç kaydı üzerine teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. ASIL DAVADA SAVUNMA : Dava dilekçesini ve tensip zaptını 28.08.2018 tarihinde ön inceleme duruşmasına davet tutanağını 21.09.2018 tarihinde tebliğ alan davalı ...tarafından cevap ve kanıt sunulmamıştır. Dava dilekçesini ve tensip zaptını 16.08.2018 tarihinde ön inceleme duruşmasına davet tutanağı 27.09.2018 tarihinde tebliğ alan davalı sigorta tarafından cevap ve kanıt sunulmamıştır. KARŞIYAKA .... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ ...ESAS ...K. SAYILI DOSYASINDA; İDDİA: Davacı vekili dilekçesinde; 20.10.2017 günü saat 17.15 sıralarında davalıya ait olan ve sürücü ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı minibüsün ...Mahalles...