Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/30 · K. 2021/305
Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/30 K. 2021/305

E. 2018/30K. 2021/3051 Haziran 2021
kira bedeliiadekira sözleşmesikat mülkiyetilimited şirketbedelin iadesiyetkiye itirazdava ehliyetiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan alacak davasında yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...Kargo ...şubesinde çalışmakta iken biriktirdiği ve borç olarak aldığı para ile ...Döner isimli bir firmadan franchise alma düşüncesiyle bilgisini internetten aldığı ...Restorant İşletmeciliği ve Gıda Ltd. Şti müdürü ...isimli şahıs ile telefon üzerinden iletişime geçtiğini ve şahsın bu bölgede ...şubesinin ve franchise koordinatörü olan davalı ...'ın şirket adına sözleşme yapmaya ve temsile yetkili olduğunu bildirmesi üzerine gerekli araştırmalar yapılarak, işletmenin açılacağına karar verilerek 58.500,00-TL olan sözleşme bedelinin yarı oranına yakın bir bedelin peşin ödenmesi gerektiğinin geri kalan miktarın ise dükkan işletilmeye hazır şekilde teslimi sırasında ödeneceği konusunda mutakabata varıldığını, davalı ...ile...

Karar Metni

T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ... DAVA : ALACAK DAVA TARİHİ : 17/01/2018 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan alacak davasında yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...Kargo ...şubesinde çalışmakta iken biriktirdiği ve borç olarak aldığı para ile ...Döner isimli bir firmadan franchise alma düşüncesiyle bilgisini internetten aldığı ...Restorant İşletmeciliği ve Gıda Ltd. Şti müdürü ...isimli şahıs ile telefon üzerinden iletişime geçtiğini ve şahsın bu bölgede ...şubesinin ve franchise koordinatörü olan davalı ...'ın şirket adına sözleşme yapmaya ve temsile yetkili olduğunu bildirmesi üzerine gerekli araştırmalar yapılarak, işletmenin açılacağına karar verilerek 58.500,00-TL olan sözleşme bedelinin yarı oranına yakın bir bedelin peşin ödenmesi gerektiğinin geri kalan miktarın ise dükkan işletilmeye hazır şekilde teslimi sırasında ödeneceği konusunda mutakabata varıldığını, davalı ...ile müvekkili arasında ...döner markası adı altında üretilen ürünlerin kullanıma ve satışı mağaza dekorasyonu, restoran ekipmanlarının temsili için 03.02.2017 tarihli bayilik sözleşmesi imzalandığını ve müvekkili tarafından ...'a nakden 6.600,00-TL ve 03.02.2017 Tarihinde ...bankasına EFT işlemi ile 17.000,00-TL olmak üzere toplam 23.600,00-TL nin ilk aşamada verildiğini, sözleşmeye konu ...tescil numaralı ve ...tescil tarihli ... markası sözleşmenin kurulduğu tarihte, Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde ...Restoran İşletmeciliği ve Gıda Ltd. Şti. adına tescilli olduğunu, ilgili kurum kayıtlarından taraflarınca tespit edildiğini, bahse konu şirkete ait "... alan isimli internet sitesinin "hakkımızda" kısmında davalı ...ın firmanın franschise koordinatörü olduğunun görüldüğünü, şirket müdürü ...ile telefon ile görüşüldüğü ve franchise işlemlerinde ...ın yetkili olduğu, işlemlerin onunla yapılması gerektiği bilgisini alındını ve bu nedenle davaya konu sözleşmenin davalı ...ile imzalandığını, dava açılırken ise bahse konu şirketin tasfiye haline girdiğini ve tasfiye memuru olarak şirket müdürü ...ın atandığının görüldüğünü, "... markasının 13/09/2017 tarihinde ...Yiyecek Gıda ve Ticaret A.Ş. unvanlı başka bir şirkete devredildiği de davalı ve ...ın müdürü bulunduğu şirketin kötü niyetle hareket ettiklerini ortaya koyulduğunu, Müvekkilinin sözleşmenin gereği gibi ifa edileceğine ilişkin davalı tarafa güvendiğini ve ...Mah. ... Sk. No:.../lzmir adresindeki dükkanın kiralanması hususunda ...ile kira sözleşmesinin akdedildiğini, dükkanın kiralanması için emlakcı hizmeti dolayısıyla ...Ltd. Sti, adına ...ya bir kira bedeli olan 3.600-TL nakit ödeme yaptığını, müvekkilin kiralanan dükkana ait 15 günlük kira bedeli olan 1.800-TLyi makbuz karşılığında kiraya veren ...'aödediğini, Müvekkilinin projenin ne durumda olduğunu sormak amac...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/279 · K. 2021/257

18 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/459 · K. 2021/253

18 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/377 · K. 2021/355

23 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/673 · K. 2021/326

8 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/613 · K. 2021/381

28 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/59 · K. 2021/435

6 Temmuz 2021