E. 2018/613 K. 2021/377

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/613 KARAR NO : 2021/377

... ...

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/09/2018 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin eski ortağı olduğunu, ortaklar arasında yaşanan uyuşmazlık sonrasında 02/07/2018 tarihinde hisselerini devrederek ortaklıktan ayrıldığını, hisseleri devir tarihinde müvekkilinin davalı şirkete bir borcu bulunmadığını, devir tarihinden sonraki sürece ait hiçbir borçtan müvekkilinin sorumluluğunun kalmadığı, önceki dönemlere dair şirket borçlarından da berî kılındığının hisse devir kararında yazıldığını, buna karşın, davalı şirketin müvekkiline yüklü miktarda borcu bulunduğunu, davalı şirketin ortağı olduğu dönemlerde müvekkili tarafından şirkete borç para verildiğini, 31/12/2017 tarihi itibariyle güncel ortaklara borç durumunu gösterir davalı şirket mizanına göre davalı şirketin müvekkiline 384.202,82 TL borcu bulunduğunu, 2018 senesi içerisinde davalı şirkete ilave olarak 87.262 TL daha borç olarak verildiğini, alacağını tahsili için Ankara... Dairesinin 2018/9547 sayılı dosyasında başlatılan icra takibinin davalı tarafın itirazı sonucu durdurulduğunu, davalının itirazlarının haklı nedenlere dayanmadığını belirterek davalının Ankara... Müdürlüğü 2018/9547 sayılı icra takibine vaki itirazının iptali ile takibin tüm alacak miktarı ve ferileri üzerinden devamına, davalı aleyhine alacak miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA :Davalı taraf, davaya cevap vermemiştir. GEREKÇE :Dava, ilamsız icra takibine itirazın iptali ve inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davacı vekili delillerini bildirmiş, banka kayıtları, vergi dairesinden talep edilen döneme ilişkin beyannameler getirtilmiştir. Ankara... Müdürlüğü 2018/9547 sayılı doyasında, davacı tarafından davalı aleyhine davalı şirketin 31/12/2017 tarihli mizanına göre 384.202,82TL asıl alacak, banka dekontuna dayalı 87.262,80 TL asıl alacak olmak üzere toplam 471.464,82 TL'nin tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı tarafın borca itirazı sonucu takibin durdurulduğu, itirazın iptali davasının süresinde olduğu anlaşılmıştır.

Davalı şirkete, ticari defter ve kayıtlarını sunması için ihtarlı davetiye tebliğ edilmiş, defterlerini sunmadığından defter ibrazından kaçınmış sayılmıştır. Mali müşavir bilirkişiden alınan raporda özetle; kurumlar vergileri beyannameleri incelenmesinde davalı şirkete, hangi ortağın ne kadar borç verdiği hususunda net bir bilgi belge olmadığı, 250.000,00 TL şirket sermayesinin tamamının ödenmiş olduğu, 2015,2016 ve 2017 Yılı Kurumlar Vergisi Beyannamelerinde 331 Ortaklara Borçlar hesabında davacının davalı ...