DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, rent a car işi ile uğraştığını, Davalı ...'ın, davacı şirket adına tescilli araçların trafik sigortası ve benzeri işlemlerini yaptığını, Davacı şirket yetkilisinin Türk asıllı İran vatandaşı olduğunu, Davalı ... ve dava dışı eşi ...'ın, Türk piyasasına ve ticari teamüllere daha hakim olması sebebi ile yardımcı olabileceklerini söyleyerek davalı şirket yetkilisinin tecrübesizliğinden faydalanmak istediklerini, Davalının, davacı şirket yetkilisine yönelik hileli söz ve davranışları ile davacı şirket yetkilisinin güvenini kazandığını, Davacının, ... Plaka...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/392 Esas KARAR NO : 2022/266 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, rent a car işi ile uğraştığını, Davalı ...'ın, davacı şirket adına tescilli araçların trafik sigortası ve benzeri işlemlerini yaptığını, Davacı şirket yetkilisinin Türk asıllı İran vatandaşı olduğunu, Davalı ... ve dava dışı eşi ...'ın, Türk piyasasına ve ticari teamüllere daha hakim olması sebebi ile yardımcı olabileceklerini söyleyerek davalı şirket yetkilisinin tecrübesizliğinden faydalanmak istediklerini, Davalının, davacı şirket yetkilisine yönelik hileli söz ve davranışları ile davacı şirket yetkilisinin güvenini kazandığını, Davacının, ... Plaka numaralı ... Model aracın sigorta ve kasko işlemlerinin yapılması için davalıya ödeme yaptığını, sigorta ve kasko işlemleri için ödenmesine rağmen davalı tarafın gerekli işlemleri yapmadığını, davalı aleyhine alacağın tahsili amacı ile Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası nezdinde icra takibine girişildiğini, Davalı tarafça takibe haksız ve hukuka aykırı şekilde itiraz edildiğini, İtiraz neticesinde takip durduğunu, davacının, sabit olan alacağının güvence altına alınması için; davalının taşınır, taşınmaz mallarıyla üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına şimdilik dava değeri olan 20.000,00 TL kadar alacak için İhtiyati haciz konulmasına kararı verilmesini talep ettiklerini, davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı Takibe Haksız Ve Kötüniyetli İtirazın İptali İle Takibimizin Takip Hukukundan Kaynaklanan Bütün Ferileri İle Birlikte Ve Takip Tarihinden İtibaren İşleyecek Avans Faizleri İle Kaldığı Yerden Devamına, davalının Haksız, Kötüniyetli Olarak Likit Alacaktan Kaynaklı Takibe İtirazı Nedeniyle Alacağın %20dan Aşağı Olmayacak Miktarda İcra İnkar Tazminatı Ödemesine, yargılama Giderleri Ve Ücreti Vekaletin Davalı Tarafa Yükletilmesine, Karar Verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının hiçbir hileli davranışının söz konusu olmadığını, davacı para gönderenin kendisi olduğunu ve sigorta işlemleri için para gönderdiğini ispatlayamadığını, bunun gibi müvekkilinin, bahsi geçen dönemlerde sigortacılık işi ile uğraşmadığını, davanın reddine, takibinde haksız ve kötüniyetli davacının % 20'den aşağı olmayacak şekilde tazminata mahkum edilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava,... plaka sayılı ... marka arabanın sigorta ve kasko işlemlerinin yapılması için davalıya gönderilen 20.000,00 TL'nin tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında itirazın iptali ...