DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2021 KARAR TARİHİ: 12/04/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında 01/07/2020 tarihli Analiz Fiyat Teklif/Sözleşme Formu imzalandığını, müvekkilinin gerekli hizmeti verdiğini, verilen hizmetlerin bedeline ilişkin düzenlenen faturaların davalı çalışanı ...'nın imzasına teslim edildiğini, faturaların tesliminden sonra herhangi bir itirazın sunulmaması üzerine faturaların davalı yanca kabul edilmiş sayıldığını, davalı tarafın ödeme yapmaması üzerine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile borçlu şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın borca itiraz etmesi üzerine...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/215 Esas KARAR NO : 2022/265 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2021 KARAR TARİHİ: 12/04/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında 01/07/2020 tarihli Analiz Fiyat Teklif/Sözleşme Formu imzalandığını, müvekkilinin gerekli hizmeti verdiğini, verilen hizmetlerin bedeline ilişkin düzenlenen faturaların davalı çalışanı ...'nın imzasına teslim edildiğini, faturaların tesliminden sonra herhangi bir itirazın sunulmaması üzerine faturaların davalı yanca kabul edilmiş sayıldığını, davalı tarafın ödeme yapmaması üzerine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile borçlu şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın borca itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk başvurusunun anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek Antalya Genel İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, davalının haksız itirazı sebebiyle asıl alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı taraf cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından dava konusu Analiz Fiyat Teklif / Sözleşme Formu, deney raporları, irsaliyeli fatura suretleri ve cari hesap ekstresi delil olarak sunulmuş, mahkememizce icra dosyası celp edilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, hizmet sözleşmesinden kaynaklı fatura alacağının tahsili için başlatılan ilamsız takipte vaki itirazın iptaline ilişkindir. Antalya Genel İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine 4.035,93.-TL asıl alacak, 145,91.-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.181,84.-TL üzerinden örnek no:7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, davalının süresinde itirazda bulunmuş olduğu, takibin durduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Meşruhatlı tebligata rağmen davalı defterlerini sunmamış, bilirkişi incelemesi davacı defterleri üzerinde yapılarak rapor sunulmuştur. Alınan raporda; davacı defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu, davalı adına borç kaydedilen faturalara istinaden takip tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye 4.035,93.-TL tutarında davalı şirketten alacağının kayıtlı olduğu, dava dosyasına ibraz edilen 12/06/2020 tarihli analiz fiyat teklif/sözleşme formunun incelenmesinde; bu sözleşme ile davalı şirketin işlettiği Hotel'in havuz suyu kimyasal mikrobiyolojik ve fiziksel analizler kullanım suyu mikrobiyolojik, kimyasal atık su an...