Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/719 · K. 2021/21
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/719 K. 2021/21

E. 2017/719K. 2021/2120 Ocak 2021
bilirkişi raporuhaksız fiiliş kazasıtazminatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/11/2016 KARAR TARİHİ : 19/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2021 ... Hukuk Mahkemesinin ... Esas .... Karar sayılı görevsizlik kararı sonrasında mahkememize tevzi edilen rücuen alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalı aracın 30/07/2015 tarihinde davalıların maliki ve sürücüsü olduğu ... aracın sebebiyet verdiği kazada hasar gördüğünü, sigortalısına 16.516,86 TL hasar bedeli ödendiğini, ekspertiz raporundaki davalının kusuru oranında 8.258,00TL nin ödeme tarihi olan 25/12/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılar...

Karar Metni

T.C. ... TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/719 KARAR NO : 2021/21

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

Av. ... -

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/11/2016 KARAR TARİHİ : 19/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2021 ... Hukuk Mahkemesinin ... Esas .... Karar sayılı görevsizlik kararı sonrasında mahkememize tevzi edilen rücuen alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalı aracın 30/07/2015 tarihinde davalıların maliki ve sürücüsü olduğu ... aracın sebebiyet verdiği kazada hasar gördüğünü, sigortalısına 16.516,86 TL hasar bedeli ödendiğini, ekspertiz raporundaki davalının kusuru oranında 8.258,00TL nin ödeme tarihi olan 25/12/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılar yasal süre içinde davaya cevap vermemiştir.

H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, rücuen alacak istemine ilişkindir. (TTK Madde 1472) Dava dilekçesi ekindeki belgelere göre, ... plakalı ... Kamyon dava dışı ... Finansal Kiralama Şirketi adına kayıtlı iken davacı tarafından Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış, sigortalı tarafından 30/07/2015 tarihinde kazada hasar gördüğü belirtilerek davacıya ihbarda bulunulmuş, aracın davacı adına düzenlenen 10.09.2015 tarih ve 54373 nolu yansıtma tamir faturasına göre 16. 516,87 TL parça ve işçilik bedeli talep edilmiş, expertiz raporu sonrasında davacı tarafından 25.12.2015 tarihinde ilgilisine ödeme yapılmış, davacı teslim, temlik ve ibra belgesine istinaden bu davayı açmıştır. Kazaya karışan .... plakalı kamyon davalı şirket adına kayıtlıdır. Türk Borçlar Kanunu'nun 66. maddesine göre Adam çalıştıran, çalışanının, kendisine verilen işin yapılması sırasında başkalarına verdiği zararı gidermekle yükümlüdür. Bu madde ile adam çalıştırana kendisinin emri altında çalışanının başkalarına zarar vermelerini önleyecek özeni gösterme yükümlülüğü yüklenmiş olup çalıştıran çalışanın bir başka kişiye hukuka aykırı fiiliyle vereceği zarardan kusuru bulunmasa dahi sorumlu tutulmuştur. Davalı ... aracı kullanan şoför olup aynı zamanda haksız fiil failidir. (TBK 49) Delil olarak sunulan 30.07.2015 tarihli olay tespit formunda ... ve ... imzalı belgede olayın açıklaması yapıldıktan sonra davalı ...'' Ben ....nolu şoförüyüm sağdan giderken solda kupanı çevirerek benim lastik canta vurdu lastik cant parçalandı'' şeklinde beyanda bulunmuş, ... 'de ''Ben .... nolu aracın şoförüyüm yerin ıslak olduğundan dolayı dörtlüyü yaktım sağımdan geçerken bana sağ tarafımdan vurdu '' yazmış imzalamıştır. Davalı ... yargılama devam ederken verdiği dilekçede önce kazanın tek taraflı bir kaza olduğunu savunmuş,, daha sonra verdiği dilekçede de tutanakt...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/778 · K. 2021/174

9 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/786 · K. 2021/325

2 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/17 · K. 2021/303

19 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/948 · K. 2021/212

9 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/22 · K. 2021/328

2 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/721 · K. 2021/366

24 Mayıs 2021