E. 2020/606 K. 2021/496

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/606 Esas - 2021/496 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2020/606 Esas KARAR NO : 2021/496 Karar

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACILAR : ... 1- .... 2-.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/09/2020 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili küçük ...'ın davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS kapsamında sigortalı ...plakalı araçla, Mehmet Karadina sevk ve idaresindeki davalı ... A.Ş. tarafından sigortalı ... plakalı aracın 09.04.2013 günü neden oldukları kazada ağır derecede yaralandığı ve malul kaldığını, ...plakalı araç içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, ...plakalı araç sürücüsü ...'nin müvekkil küçüğün öz dayısı olmakla, yerleşik kararları uyarınca somut olayda hatır taşımacılığı indirimi yapılmasının olanaklı olmadığını, taraflarınca davalı şirketlere başvuru yapıldığını, davalılardan sadece ... AŞ taraflarına bir kısım ödeme yaptığını, diğer davalı ... Sigorta ise başvurularına yanıtsız bırakıldığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 900,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 50,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 50,00-TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 1.000,00-TL alacağın, olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinden bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davadan önce davacı tarafın müvekkili şirkete vaki başvurusu üzerine 20130021798-8 nolu hasar dosyası açıldığı ve iş bu hasar dosyası kapsamında; aktüerler siciline kayıtlı aktüerden rapor alındığı ve bu raporda %3 maluliyet ve %75 kusur oranına göre hesaplanan 32.394,00-TL davacıya kayıtsız şartsız ibraname karşılığında 31.01.2020 tarihinde ödendiğini, ibranamenin geçersiz sayılması mümkün olmadığından davanın reddi gerektiğini, ibranamenin/ödemenin geçersiz sayılması ile varsa bakiye zarara ilişkin miktarın tespitinde hesaplama metodunun izlenmesi gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğu, maluliyetin varlığı ve oranının belirlenmesi hususunun adli tıp kurumu tarafından yerine getirilmesi gerektiği, davacının söz konusu olaydan dolayı sosyal güvenlik kurumundan herhangi bir ödeme alıp almadığının tespiti gerektiğini, öncelikle dava konusu alacak ödendiğinden ve ibraname karşılığında ödenen tutar ile zarar arasında bariz f...