DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/12/2020 KARAR TARİHİ : 17/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin Keşidecisi ... Mak. Elek. Rek. İnş. Yaz. İth. İhr. Ltd. Şti., Keşide Tarihi 30.04.2021, Keşide Yeri Ankara, 65.000,00 TL bedelli, 3718609 çek numaralı, ... Bankası ... Mahallesi Şubesi'ne ait 1 adet çekin lehtarı, Keşidecisi ... İnş. Tic. Ltd. Şti., Keşide Tarihi 30.12.2020, Keşide Yeri Ankara, 358.000,00 TL bedelli, 8769417 çek numaralı, ... Bank ... Şubesi'ne ait 1 adet çekin son yetkili hamili, Keşidecisi ... İnş. Tic. Ltd. Şti., Keşide Tarihi 30.12.2020, Keşide Yeri Ankara, 269.000,00 TL bedelli, 8769427 çek numaralı, ... Bank ... Şubesi'ne...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/604 Esas - 2021/99 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2020/604 Esas KARAR NO : 2021/99
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/12/2020 KARAR TARİHİ : 17/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin Keşidecisi ... Mak. Elek. Rek. İnş. Yaz. İth. İhr. Ltd. Şti., Keşide Tarihi 30.04.2021, Keşide Yeri Ankara, 65.000,00 TL bedelli, 3718609 çek numaralı, ... Bankası ... Mahallesi Şubesi'ne ait 1 adet çekin lehtarı, Keşidecisi ... İnş. Tic. Ltd. Şti., Keşide Tarihi 30.12.2020, Keşide Yeri Ankara, 358.000,00 TL bedelli, 8769417 çek numaralı, ... Bank ... Şubesi'ne ait 1 adet çekin son yetkili hamili, Keşidecisi ... İnş. Tic. Ltd. Şti., Keşide Tarihi 30.12.2020, Keşide Yeri Ankara, 269.000,00 TL bedelli, 8769427 çek numaralı, ... Bank ... Şubesi'ne ait 1 adet çekin son yetkili hamili olduğunu, davacı şirket yetkilisi ...'ın daha önceki müşterilerinden mal alışverişi sonucunda ve fatura karşılığında almış olduğu söz konusu çekleri, vade tarihinden önce yasal olarak faktoring şirketlerinde bozdurmak amacıyla internet üzerinden yapmış olduğu araştırmada ... Faktoring isimli şirketin yetkilisi olduğunu iddia eden ve ... numaralı telefonu kullanan ... isimli şahıs ile irtibata geçtiğini, ... isimli şahsın, davacı şirket yetkilisi ...'ı İstanbul İli'ne davet etmesi üzerine şirket yetkilisi ... ve yanında babası ... ile babasının arkadaşı ... isimli şahıs ile birlikte 01.12.2020 tarihinde Ankara İli'nden çıkarak İstanbul'a gittiklerini, ... isimli şahıs ile buluşmalarının akabinde ''... Faktoring-Faktoring Sözleşmesi'' başlıklı yaklaşık 19 sayfadan oluşan sözleşmenin ... isimli şahıs tarafından davacı şirket yetkilisine imzalatıldığını, normal bir faktoring prosedürü gibi işleyen işlemler esnasında ... isimli şahsın yukarıda bilgileri verilen 3 adet çekin karşılığının olup olmadığını teyit ettirme bahanesiyle söz konusu çekleri davacı şirket yetkilisinden o esnada aldığını, görüşmenin yapıldığı daire içerisindeki toplantı odasından ayrılarak başka bir odaya geçen ... isimli şahsın aradan çok vakit geçmeden bir kaç dakika içerisinde daireden dışarı çıkığı ve oradan uzaklaştığını, durumu fark eden davacı şirket yetkilisinin ... isimli şahsı telefonla arayarak ulaşmaya çalışmış ise de telefonun kapalı olmasından kaynaklı kendisine ulaşamadığını, faktoring sözleşmesinin sahte olduğu ve dolandırıldığını anlayan davacı şirket yetkilisi ve yanındakiler, vakit kaybetmeksizin aynı gün .... Polis Merkezi Amirliği'ne giderek şikayetçi olduklarını, ilgili soruşturmanın devam etmekte olup çekleri alıp giden şahsın kim...