Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesi mahkememiz esas defterine kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin üyelerine konut edindirmek üzere ...İlçesi ...pafta ...ve ...parseller üzerine yaptığı inşaatların 2006 yılında tamamlandığını, üyeler için üretilen konutların yanında fazladan yapılan 13 daire ve 1 dükkanın 25.03.2006 tarihli genel kurulda tartışıldığını ve genel kurul kararının 7. maddesi ile üye kayıt edilmeyen kooperatife ait 13 zemin daire ve 1 dükkan değerinin 80.000,00-TL den aşağı olmamak üzere pazarlık usulü ile satılmasına oy birliği ile karar verildiğini, karar doğrultusunda taşınmazların satıldığını, müvekkillerinin bu dairelerden satın aldığını, satış sözleşmesinde satın alanların şartlı üye olarak kaydedileceğinin ve yazılı bedel dışında...
ESAS NO: 2019/293 Esas KARAR NO : 2021/127 T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/293 Esas KARAR NO : 2021/127
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR :1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... 8- ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : ... DAVA : MENFİ TESPİT DAVA TARİHİ : 25/06/2019 KARAR TARİHİ: 09/03/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2021 Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesi mahkememiz esas defterine kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin üyelerine konut edindirmek üzere ...İlçesi ...pafta ...ve ...parseller üzerine yaptığı inşaatların 2006 yılında tamamlandığını, üyeler için üretilen konutların yanında fazladan yapılan 13 daire ve 1 dükkanın 25.03.2006 tarihli genel kurulda tartışıldığını ve genel kurul kararının 7. maddesi ile üye kayıt edilmeyen kooperatife ait 13 zemin daire ve 1 dükkan değerinin 80.000,00-TL den aşağı olmamak üzere pazarlık usulü ile satılmasına oy birliği ile karar verildiğini, karar doğrultusunda taşınmazların satıldığını, müvekkillerinin bu dairelerden satın aldığını, satış sözleşmesinde satın alanların şartlı üye olarak kaydedileceğinin ve yazılı bedel dışında başkaca bir ödeme yapmayacaklarının belirtildiğini müvekkillerinin kuraya katılmadıklarını ancak davalı kooperatif tarafından 2014 yılından bu yana genel kurullarda zemin kattan daire satın alanlardan ödeme talep edildiğini, son olarak 26 Mayıs 2019 tarihinde yapılan 2018 yılına ait olağan genel kurulda 8 md. ile 15.05.2019 tarihli 9 numaralı yönetim kurulu kararının genel kurulunun 8. maddesine eklenmesine ve 12. madde ile zemin dairelerde oturanlardan 2x500,00-TL = 1.000,00-TL aidat alınmasına karar verildiğini, müvekkillerinin bu karara muhalefet şerhi koydurduklarını 8. maddenin eki olarak kabul edilen 15.05.2019 tarihli yönetim kurulu kararı uyarınca davalı kooperatifin arsa sahipleri ve eski yöneticiler ile görülmekte olan davalar sonucu elde edilecek gelire katılamadığını ileri sürerek, müvekkillerinin davalı kooperatife genel kurul kararının 8. maddesinin eki olan yönetim kurulunun 15.05.2019 tarihli kararının 5. md. ile davacılardan talep edilen giderlere katılmak ve 12. maddede belirlenen 1.000,00-TL borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; açılan davanın yerinde olmadığını, davayı kabul etmedikleri, davacıların her yıl yapılan Genel Kurullarda alınan bu yöndeki kararlar için mahkemeye dava açtıklarını, üye kayıt edilen davacıların üye kayıt edildikten sonra diğer ortaklarla eşit hak ve yükümlülüklere tabi olduğunu, bu üyelerin üye kayıt edildikten sonra farklı uygulamaya tabi olacağına dair bir genel kurul kararının bulunmadığını, yönetim kurulunun ortaklar arasında farklı uygulamaları içeren karar alması ve uygulaması kooperatifler kanunun 23. maddesi karşısında yok hükmünde olduğu...