Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesi ve cevaba cevap dilekçesi ile; müvekkilinin 09.02.2017 günü saat 20.00 sıralarında ... istikameti üzerinde yaya halinde iken alkolün etkisi altındaki ...'ün kontrolünde olan aracın çarpması sonucu yaralandığını, bu olay nedeni ile .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/... E. - 2018/... K.sayılı ilamı ile adı geçen davalının mahkum edildiğini, olayda sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu, aracın davalı ... Sigorta A.Ş.nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin matematik öğretmeni olup mesleğini eskisi gibi yerine getiremeyeceğini ve ekonomik geleceğinin sarsıldığını, tedavi ve ulaşım giderinin olduğunu, ayrıca geçici iş göremezlik ve sürekli iş göremezlik durumlarının oluştuğunu ve manevi zarara uğradığını bildirerek, fazlaya ilişkin...
ESAS NO: 2019/... Esas KARAR NO : 2021/... T.C. ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/... Esas KARAR NO : 2021/...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 05/09/2019 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2021
Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesi ve cevaba cevap dilekçesi ile; müvekkilinin 09.02.2017 günü saat 20.00 sıralarında ... istikameti üzerinde yaya halinde iken alkolün etkisi altındaki ...'ün kontrolünde olan aracın çarpması sonucu yaralandığını, bu olay nedeni ile .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/... E. - 2018/... K.sayılı ilamı ile adı geçen davalının mahkum edildiğini, olayda sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu, aracın davalı ... Sigorta A.Ş.nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin matematik öğretmeni olup mesleğini eskisi gibi yerine getiremeyeceğini ve ekonomik geleceğinin sarsıldığını, tedavi ve ulaşım giderinin olduğunu, ayrıca geçici iş göremezlik ve sürekli iş göremezlik durumlarının oluştuğunu ve manevi zarara uğradığını bildirerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; a) 100,00 TL tedavi ve ulaşım gideri, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan zarar olmak üzere toplam 400,00 TL maddi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan tahsiline, b) 100.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'den tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 02/03/2021 uyap tanzim tarihli miktar arttırım dilekçesi ile, dava dilekçesinde 100,00 TL olarak talep ettiği tedavi giderini 2.828,40 TL'sına, geçici iş göremezlik tazminatını 1.304,00 TL'sına yükselttiğini bildirerek, bu tutarların -diğer talepleri ile birlikte- haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı ...vekili cevap dilekçesi ve ikinci cevap dilekçesi ile; müvekkilinin olay anında alkollü ve kusurlu olmadığını, maddi zarar taleplerinin dayanaksız ve yersiz olduğunu, manevi tazminat talebinin de fahiş ve haksız olduğunu bildirerek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Davalı ...Sigorta A.Ş., davaya cevap vermemiştir. GEREKÇE VE HÜKÜM : Taraflar delil ve belgelerini ibraz etmişler, .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/... E. - 2018/... K.sayılı dosya örneği, davalı sigorta şirketinden hasar dosyası örneği, SGK'dan ilgili kayıtlar, davacı ile davalı ...ün sosyal ekonomik durumuna ilişkin ilgili merciilerden kayıtlar ve araştırma sonuçları, araç trafik kayıtları, davacıya ait tıbbi belgeler ve kayıtlar celbedilmiş, bedeni zararlar ile ilgili ...