E. 2020/73 K. 2022/132

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/73 Esas - 2022/132 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/73 KARAR NO : 2022/132 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2020 KARAR TARİHİ: 08/02/2022 K. YAZIM TARİHİ: 02/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilİ şirket ile davalı arasında 22.10.2015 tarihinde imzalanan eser sözleşme gereğince davalı şirketi ... Organize Sanayi Bölgesinde ... Ada ... parselde kain müvekkili şirkete ait üretim fabrikası inşaatının çatı ve panel çelik konstrüksiyon ile yağmur oluğu yapım işini üstlendiğini, söz konusu yapım işinin bitirilmesinden sonra müvekkili şirket tarafından eser ile ilgili olağan incelemelerin yapıldığını ve hakkedişlerin sözleşmede belirtildiği şekilde ödendiğini, ancak 08.06.2019 tarihinde kapalı fabrika alanının çelik konstürksiyon ile yapılmış olan cephesinin bir kısmının binadan koparak hasar gördüğünü ve bunun üzerine Ankara Batı ....Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile tespit yaptırdıklarını, yapılan tespitte işin ayıplı ifa edildiğinin, sabit bağlantıların yeteri kadar sağlıklı yapılmadığının belirlendiğini, işin aciliyeti bakımından yıkılan kısmın yeniden inşası için 20.07.2019 tarihinde 3.kişiyle 64.000,00TL değerinde sözleşme imzalandığını belirterek, eserin ayıplı ifası sonucunda uğranılan zarar sebebiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 30.000,00TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesin talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı taraf arasında üretim fabrikasının çatı ve panel çelik konstrüksiyon ile yağmur oluğu yapımı için 22.10.2015 tarihinde sözleşme imzalandığını, müvekkilinin sözleşmeye ve projeye uygun şekilde üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirerek, ilgili işi davacı tarafa eksiksiz bir şekilde teslim ettiğini, sözleşmede kararlaştırılan bedeli 29.12.2015 tarihinde teslim aldığını, müvekkilinin e-imza e-imza

sözleşme ile kendisine yüklenmiş olan işi yerine getirdiğini inşaatın başında duran davacı şirket yetkilisine bildirdiğini, şirket yetkilisinin gerekli inceleme ve kontrollerini yaptıktan panellerin yerleştirilmesi için anlaşınış olduğu şirket yetkililerini arayarak çelik konstrüksiyonların uygun bir şekilde yapıldığını ve panellerin uygun bir şeklide yerleştirilebileceğini şirket yetkilisine bildirdiğini, dava konusu olayın yaşandığı güne kadar geçen yaklaşık 4 yıla yakın sürede müvekkilinin yapmış olduğu işe ilişkin tek bir şikayette bulunmayan davacı tarafın, fabrika kapılarını açık bırakmak süretiyle ve 08.06.2019 tarihinde meydana gelen fırtına yüzünden, kendi kusurlu, davranışı sonucunda fabrikanın çat...