E. 2020/59 K. 2022/48

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/59 Esas - 2022/48 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/59 KARAR NO : 2022/48 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 24/01/2020 BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin ... esas, ... karar sayılı dosyası) DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 18/01/2021 KARAR TARİHİ: 13/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/02/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Asıl ve Birleşen davada davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 05.07.2019 tarihinde ... plakalı araç ... sevk ve idaresinde iken tam kusurlu hareketi sonucu müvekkili ... e-imza e-imza

ya ait ... plakalı aracın önüne çıkması sonucu, müvekkilinin çarpmamak için manevrası sırasında kontrolünü kaybederek istinat duvarına çarpması sonucu maddi hasarlı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, savcılık aşamasında kazaya sebebiyet veren asli kusurlu aracın tespit edildiğini ve soruşturmanın devam ettiğini, kamera kaydının mevcut olduğunu izah ederek olayda müvekkilinin kusursuz olduğunu açıkladığı, ... Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılarak soruşturma dosyasının ve kaza kaydı görüntüleri ile birlikte gönderilmesinin istenmesini talep ettiği, ... plakalı aracın ... A.Ş tarafından Trafik Sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, başvuruları sonucunda ... Trafik ... nolu hasar dosyasının açıldığını fakat talepleri karşılanmadığından iş bu davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu, başvurularının 06.11.2019 tarihinde davalı sigorta şirketine ulaştığını, Sigorta şirketince herhangi bir cevap verilmediğini, arabulucuya başvurulduğunu ancak görüşmelerin anlaşamama olarak sonuçlandığını, Kaza sonucu müvekkilinin yaralandığını, çalışamadığı süreçteki gelir kaybını ve tarifi imkansız manevi zararının söz konusu olduğunu açıkladığı, Müvekkiline ait aracın pert olduğunu izah ederek neticede, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkilinin sürekli iş göremezlik zararı için 100,00TL geçici iş göremezlik zararı için şimdilik 100,00TL, araçta meydana gelen zarar için 100,00TL olmak üzere toplam 300,00TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 15.000,00TL manevi tazminatın davalı ...tan tahsiline, Davalı sigorta şirketinin maddi tazminata ilişkin poliçe sınırları dahilinde temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ve davalı şahıstan hem maddi ham manevi tazminata ilişkin taleplerinin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Asıl ve birleşen davada davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinden özetle; Bahsi geçen 05/07/2019 tarihli kazaya karıştığı belirtilen, ... plakalı aracın, müvekkil şir...