DAVA :Tasarım ... sayılı YİDK Kararı İptali - Hükümsüzlük DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ : 21/02/2022 Yazım Tarihi:21/02/2022 İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE:Davacı firmanın 1970 yılından bu yana sektörde ticari faaliyetlerde bulunmak ile birlikte; halihazırda Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde onlarca marka ve tasarım tesciline sahip basiretli bir tacir olduğunu, bugün 52 ülkede ürünleri tüketicilere erişmekte olup firma Avrupa Birliği ülkelerinin yanı sıra ABD, Kanada; Japonya gibi dev pazarlara ürün sunmakla birlikte Türkiye'de 43 mağazası ile 6 bin noktada tüketicisiyle buluşmakta olduğunu belirtmiştir. Firma yalnızca porselen yemek takımlarıyla değil porselen obje ve sofra tasarım aksesuarlarını da satışa sunmaktadır. Bununla birlikte firma Türkiye Futbol Milli Takımlar Ana Sponsorudur. Davacı firma 2014/01376-3 kod ve sıra numaralı tasarımların firma...
T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/66 Esas - 2022/56
T.C. "TÜRK MİLLETİ ADINA" ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2021/66 KARAR NO : 2022/56
HAKİM ... KATİP :...
DAVACI :... DAVALI :... DAVA :Tasarım ... sayılı YİDK Kararı İptali - Hükümsüzlük DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ : 21/02/2022 Yazım Tarihi:21/02/2022
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE:Davacı firmanın 1970 yılından bu yana sektörde ticari faaliyetlerde bulunmak ile birlikte; halihazırda Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde onlarca marka ve tasarım tesciline sahip basiretli bir tacir olduğunu, bugün 52 ülkede ürünleri tüketicilere erişmekte olup firma Avrupa Birliği ülkelerinin yanı sıra ABD, Kanada; Japonya gibi dev pazarlara ürün sunmakla birlikte Türkiye'de 43 mağazası ile 6 bin noktada tüketicisiyle buluşmakta olduğunu belirtmiştir. Firma yalnızca porselen yemek takımlarıyla değil porselen obje ve sofra tasarım aksesuarlarını da satışa sunmaktadır. Bununla birlikte firma Türkiye Futbol Milli Takımlar Ana Sponsorudur. Davacı firma 2014/01376-3 kod ve sıra numaralı tasarımların firma adına 07-01 Locarno sınıflarında tescilli olduğunu, firmanın mesnet tasarımının başvuru tarihinin 01.04.2014 olduğu, hal böyle iken firmanın yaklaşık 8 yıldır kullanmakta olduğu tasarımlar ile birebir aynı tasarımların davalı tarafından tescil başvurusunda bulunulduğunu belirtmiştir. Davacı firma mesnet tasarımları ile davalı firma tasarımları arasında yapılacak ayniyet incelemesi neticesinde tasarımların aynı olduğu açıkça görülebilecektir. Davalı kurumun görselleri sunulan ... tasarımı ile davacı firmanın TABAK tasarımları karşılaştırıldığında gerek tasarımların genel formu ,gerek tabakların kenar kısımlarının formu ve desenlerin birebir aynı mahiyette olduğunun ortada olduğu,Hal böyle iken davacı firmanın tasarımlarının aynısı davalı firma tarafından davalı kurum Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde başvuruda bulunulduğu ve davalı kurum nezdinde davacı firma tarafından yapılan itirazların da usul ve yasaya aykırı olarak reddedildiği belirtilmiştir. Davalı firma tarafından tescil müracaatına konu edilmiş olan 2020/02738-5 kod ve sıra numaralı tasarım; davacı firmanın 2014/01376-3 kod ve sıra numaralı tasarımları ile ayniyet derecesinde benzer olup dava konusu tasarımlar yenilik ve ayırt edicilik kriterlerine haiz olmadığından aksi yöndeki yöndeki ... sayılı TPMK YİDK kararının iptali ve 2020/02738-5 kod ve sıra numaralı tasarımın hükümsüzlüğü ve sicilden terkine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı kurum vekili dilekçe ve beyanında ÖZETLE: Alınan kararlar ve yapılan işlemlerin usule ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı firma Vekili dilekçe ve beyanında ÖZETLE: Davalı firma faaliyetlerine 1973 yılında kare ve dikdörtgen paketli bal ambalajı üretimi ile Bergama, İzmir'de başladığını, 2013 yılında tasarım atölyesini kurup Türkiye'de ilk ve tek o...