Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili birlik tarafından davalı kooperatife 17.09.1999 tarihinde imzalanan protokol ile ... konutluk arsanın tahsis edildiğini, davalının yükümlülüklerine ilişkin olarak 12.08.2000 tarihinde taahhütname verdiğini, ayrıca davalının, sözleşmenin mütemmim cüz'i olan ... ile müvekkili arasındaki 2/C tanımlamalı, 25.01.1999 tarihli arsa tahsis protokolü hükümleri uyarınca da müvekkiline karşı sorumlu olduğunu, davalının, her ayın 25'inde ödemesi gereken tutarı ödememesi halinde, arsa tahsis protokolünün 4 genel hükümler bölümü 1. maddesine göre Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Yasanın 51. maddesinde öngörülen oranda gecikme cezası ödemeyi, bu oranın değişmesi halinde belirlenen yeni oranların da uygulanmasını, Vakıfbank tan sağlanacak kredinin...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2018/54 Esas KARAR NO : 2022/62
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 25/07/2011 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili birlik tarafından davalı kooperatife 17.09.1999 tarihinde imzalanan protokol ile ... konutluk arsanın tahsis edildiğini, davalının yükümlülüklerine ilişkin olarak 12.08.2000 tarihinde taahhütname verdiğini, ayrıca davalının, sözleşmenin mütemmim cüz'i olan ... ile müvekkili arasındaki 2/C tanımlamalı, 25.01.1999 tarihli arsa tahsis protokolü hükümleri uyarınca da müvekkiline karşı sorumlu olduğunu, davalının, her ayın 25'inde ödemesi gereken tutarı ödememesi halinde, arsa tahsis protokolünün 4 genel hükümler bölümü 1. maddesine göre Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Yasanın 51. maddesinde öngörülen oranda gecikme cezası ödemeyi, bu oranın değişmesi halinde belirlenen yeni oranların da uygulanmasını, Vakıfbank tan sağlanacak kredinin maliyetinin aynen yansıtılmasını kabul ettiğini, arsa ön tahsis işleminin 11.06.2002 tarihli genel kurul kararı ile iptal edilmesine rağmen Ankara ...Ticaret Mahkemesi'nin 2002/558 Esas Sayılı davasında işlemin iptaline hükmedildiğini, ancak bahse konu dosyaya sunulan bilirkişi raporunda kooperatifin, arsa bedeli, proje, ruhsat, altyapı, genel gider, katılım ve hizmet bedelleri, TUS bedelinden ötürü sorumlu olacağının, ödemenin gecikmesi halinde tahsis protokolünde belirtilen hükümlerin uygulanması gerektiği hususlarına değinildiğini, davalıya keşide edilen 09.12.2009 tarihli ihtarname ile TUS bedeli hariç 30.11.2009 tarihi itibariyle toplam 1.656.090,05TL borcu bulunduğunun bildirildiğini, davalının herhangi bir ödeme yapmadığını, dava tarihi itibariyle toplam 1.735.215,05 TL borçlu olduğunu belirterek, TUS bedeli alacağı ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 1.735.215,05 TL'nin, 20.03 2010 tarihli genel kurulu kararına istinaden aylık %5 gecikme faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davanın süresi içerisinde açılmadığını, arsa bedelinin 61.880.000.000 (eski)TL olduğunu, sözleşmede kararlaştırıldığı üzere gecikme faizi 18.179.000.000 (eski)TL ile birlikte 80.059.000.000 (eski)TL olarak ödediklerini, arsa tahsisi ile ilgili herhangi bir borçlarının olmadığını, davacının projeyi piyasa rayiçlerinin çok üzerinde bedele çizdirdiğini, kooperatiflerden bu bedeli talep ettiğini, birçok kooperatifin proje bedelini yargıya taşıdığını, davacının alacağına yasal faiz uygulanması gerektiğini, amme alacaklarına uygulanan faizin burada yeri olmadığını, Vakıflar Bankasından da kredi kullanılıp kullanılmadığın...