DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2018 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili 29/01/2018 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında,... numaralı Pafta üzerinde akaryakıt istasyonu bulunan gayrimenkulde, akaryakıt işletmeciliği için 15/03/2016 tarihinde 5 yıl süreli akaryakıt bayilik sözleşmesi ve eki devamındaki protokol ile ariyet sözleşmeleri akdedildiğini, işbu sözleşmeler ve protokoller uyarınca, müvekkili tarafından uygun ticari koşullar sağlandığını, davalı şirket lehine yatırımlar yapıldığını ve sözleşme süresince kullanılmak üzere davalıya ariyet menkuller verildiğini, davacı...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/73 Esas KARAR NO : 2022/202
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...-... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2018 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili 29/01/2018 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında,... numaralı Pafta üzerinde akaryakıt istasyonu bulunan gayrimenkulde, akaryakıt işletmeciliği için 15/03/2016 tarihinde 5 yıl süreli akaryakıt bayilik sözleşmesi ve eki devamındaki protokol ile ariyet sözleşmeleri akdedildiğini, işbu sözleşmeler ve protokoller uyarınca, müvekkili tarafından uygun ticari koşullar sağlandığını, davalı şirket lehine yatırımlar yapıldığını ve sözleşme süresince kullanılmak üzere davalıya ariyet menkuller verildiğini, davacı müvekkilinin 15/03/2016 tarihinden 23/06/2017 tarihine dek süren akdi ilişkide, üzerine düşen tüm yükümlülüklerini ziyadesiyle yerine getirdiğini, buna karşın, davalı tarafın akaryakıt bayilik sözleşmesi ve eki olan protokolden kaynaklanan edim, yükümlülük ve borçlarını ifa etmediğini ve yasal mevzuata aykırı davrandığını, davaya konu bayilik sözleşmesinin 21. maddesi kapsamındaki TP'ye olan borçların zamanında ödenmemesi müvekkil şirket yönünden sözleşmenin feshi sebebi olarak kabul edildiğini, yine anılan bayilik Protokolünün 6.2. maddesi uyarınca Bayinin... TP'ye olan borçlarını zamanında ödememesi veya taahhütlerini yerine getirmemesi... Ve benzeri hallerde... şeklindeki sarih hükmü gereği müvekkili şirket açısından sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetme hakkının doğacağı da tarafların kabulünde olduğunu, hal böyle olunca, müvekkili şirket tarafından Üsküdar ... Noterliği 23/06/2017 tarih ve 25536 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile söz konusu bayilik sözleşmesi ve eklerinin feshedildiğini, bu hususlara ilaveten, davalı şirket ile müvekkil şirket arasında mevcut sözleşmelere ek olarak ayrıca 27/06/2016 tarihinde Otogaz LPG Bayilik Sözleşmesi ve eki niteliğindeki aynı tarihli protokolün de imza altına alındığını, işbu sözleşmede de taraflar arasındaki akdi ilişkinin dava evvel Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi ve Akaryakıt Bayilik Protokolünün feshi nedeniyle, Otogaz LPG Bayilik Sözleşmesinin 21. maddesi uyarınca yine müvekkil tarafından, Beyoğlu ... Noterliği 27/07/2017 tarih ve 78408 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile derhal fesih hakkı kullanılarak işbu sözleşme ve bu sözleşmeye bağlı tüm mutabakatların feshedildiğini, hal böyle iken, tarafımızdan davalı-borçlu aleyhine Ankara ... Müdürlüğünün 2017/14145 E sayılı dosyasında, cari hesap ekstresi, kredi geri ödemesi, bayilik sözleşmesi ve bayi...