DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2018 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine Ankara ... İcra Müdürlüğünün 2016/21762 Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinde davalının takibe haksız itirazının iptali ile takibin devamına ve kötüniyetli davalının alacağının %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili dilekçesinde özetle; Davaya konu dosyanın icraya konu edildiği Ankara .... İcra Müdürlüğünün ve mahkemenizin yetkisine itirazımızın kabulü ile Ermenek İcra Müdürlüğünün ve Mahkemelerinin...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/366 Esas KARAR NO : 2022/73 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ....... Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2018 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine Ankara ... İcra Müdürlüğünün 2016/21762 Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinde davalının takibe haksız itirazının iptali ile takibin devamına ve kötüniyetli davalının alacağının %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili dilekçesinde özetle; Davaya konu dosyanın icraya konu edildiği Ankara .... İcra Müdürlüğünün ve mahkemenizin yetkisine itirazımızın kabulü ile Ermenek İcra Müdürlüğünün ve Mahkemelerinin yetkili olduğuna; yetki itirazımız kabul görmez ise, bu durumda davacı davasını hak düşürücü süre geçtikten sonra ikame ettiğinden davacının davasının reddine, bu talebimizde uygun görülmezse, imzaya itiraz ve esasa dair itirazlarımız doğrultusunda, davacının müvekkilimden hiçbir hak ve alacağı olmadığından davacının davasının esastan reddine, kötü niyetli davacının %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilerek, tazminatın davacıdan alınarak müvekkilime verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER : - Ankara ... İcra Müdürlüğünün 2016/21762 esas takip dosyası -Bilirkişi raporları DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ticari satımından kaynaklanan alacağa ilişkin itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin icra dairesine ve Mahkememizin yetkisizliğine yönelik itirazının somut uyuşmazlığın para alacağından kaynaklandığı dikkate alınarak 6098 sayılı TBK 89m gereğince ayrı ayrı reddine karar verilmiştir. Davalının tacir sıfatının araştırılması için Karaman Ticaret Sicil Müdürlüğüne, Esnaf ve Sanatkarlar odası ile vergi dairesinden gelen müzekkere cevaplarından davalının tacir olduğu anlaşılmıştır. Dosyamız arasına celp edilen Ankara .... .İcra Dairesinin 2016/21762E. sayılı takip dosyasının incelenmesinde; dosyamızda takip alacaklısı olan Şirket tarafından dosyamız davalısı aleyhine takibe konu cari hesap alacağına istinaden 2.496,88-TL alacak yönünden başlatılan ilamsız icra takibi olduğu, borçlu davalının itirazı üzerine yasal 1 yıllık süresinde işbu davanın açıldığı anlaşılmıştır. Taraf delilleri toplandıktan sonra dosyamız davalının ticari defterlerinin incelenmesi iç...